ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
107
навливается особым регламентом (наказом)
1
. Явно формализованное обсужде-
ние на основе заранее фиксированных выступлений участников-представителей
двух противостоящих, соперничающих команд и опровержений.
Мозговая атака – оперативный метод решения проблем на основе стиму-
лирования творческой активности, при котором участникам обсуждения пред-
лагается высказывать как можно больше вариантов решения, в том числе самых
фантастических. Затем из общего числа
высказанных идей отбираются наиболее
удачные, которые могут быть использованы на практике. Для проведения моз-
говой атаки создаются две группы:
• участники, предлагающие новые варианты решения задачи;
• члены комиссии, обрабатывающие предложенные решения.
Различают индивидуальные и коллективные мозговые атаки.
Судебное заседание – обсуждение, имитирующее судебное разбиратель-
ство.
Несколько особняком стоит так называемая
техника аквариума. Такое
название получил особый вариант организации коллективного взаимодействия,
который выделяется среди видов учебной дискуссии. Эта разновидность дис-
куссии обычно применяется при работе с материалом, содержание которого
связано с противоречивыми подходами, конфликтами, разногласиями.
Процедурно техника аквариума выглядит следующим образом:
• постановка проблемы, её представление классу исходит от учителя;
•
учитель делит класс на группы. Обычно они располагаются по кру-
гу;
• участники каждой группы выбирают представителя, который будет
представлять позицию группы всему классу;
• группам дается время, обычно небольшое, для обсуждения пробле-
мы и определения общей точки зрения;
• учитель просит представителей групп собраться в центре класса,
чтобы высказать и
отстоять позицию своей группы в соответствии с получен-
ными от неё указаниями. Кроме представителей никто не имеет права высказы-
ваться, однако участникам групп разрешается передавать указания своим пред-
ставителям через записки;
• учитель может разрешить представителям, равно как и группам,
взять тайм-аут для консультации;
• аквариумное обсуждения проблемы между
представителями групп
заканчивается либо по истечении заранее установленного времени, либо после
достижения решения;
• после такого обсуждения проводится критический разбор всем
классом.
Данный вариант проведения дискуссии интересен тем, что упор делается
на самом процессе представления точки зрения, её аргументации. Включен-
ность всех участников достигается участием каждого в начальном групповом
обсуждении, после
чего группа заинтересовано следит за работой и поддержи-
1
Словарь Брокгауза и Ефрона.
навливается особым регламентом (наказом)1. Явно формализованное обсужде-
ние на основе заранее фиксированных выступлений участников-представителей
двух противостоящих, соперничающих команд и опровержений.
Мозговая атака – оперативный метод решения проблем на основе стиму-
лирования творческой активности, при котором участникам обсуждения пред-
лагается высказывать как можно больше вариантов решения, в том числе самых
фантастических. Затем из общего числа высказанных идей отбираются наиболее
удачные, которые могут быть использованы на практике. Для проведения моз-
говой атаки создаются две группы:
• участники, предлагающие новые варианты решения задачи;
• члены комиссии, обрабатывающие предложенные решения.
Различают индивидуальные и коллективные мозговые атаки.
Судебное заседание – обсуждение, имитирующее судебное разбиратель-
ство.
Несколько особняком стоит так называемая техника аквариума. Такое
название получил особый вариант организации коллективного взаимодействия,
который выделяется среди видов учебной дискуссии. Эта разновидность дис-
куссии обычно применяется при работе с материалом, содержание которого
связано с противоречивыми подходами, конфликтами, разногласиями.
Процедурно техника аквариума выглядит следующим образом:
• постановка проблемы, её представление классу исходит от учителя;
• учитель делит класс на группы. Обычно они располагаются по кру-
гу;
• участники каждой группы выбирают представителя, который будет
представлять позицию группы всему классу;
• группам дается время, обычно небольшое, для обсуждения пробле-
мы и определения общей точки зрения;
• учитель просит представителей групп собраться в центре класса,
чтобы высказать и отстоять позицию своей группы в соответствии с получен-
ными от неё указаниями. Кроме представителей никто не имеет права высказы-
ваться, однако участникам групп разрешается передавать указания своим пред-
ставителям через записки;
• учитель может разрешить представителям, равно как и группам,
взять тайм-аут для консультации;
• аквариумное обсуждения проблемы между представителями групп
заканчивается либо по истечении заранее установленного времени, либо после
достижения решения;
• после такого обсуждения проводится критический разбор всем
классом.
Данный вариант проведения дискуссии интересен тем, что упор делается
на самом процессе представления точки зрения, её аргументации. Включен-
ность всех участников достигается участием каждого в начальном групповом
обсуждении, после чего группа заинтересовано следит за работой и поддержи-
1
Словарь Брокгауза и Ефрона.
107
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- …
- следующая ›
- последняя »
