Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 139 стр.

UptoLike

139
месторождений в Западной Сибири, которые составили 12 %. Как советская власть ни старалась, она
все-таки не смогла здесь обогнать американцев!
Проблема закрепления прав собственности с определенной привязкой к объекту - это тоже
проблема repartition of PR. Американцы смогли бы нормально эксплуатировать свое месторождение,
если бы выставили его целиком на аукцион и в рамках аукционной продажи передали бы права на
эксплуатацию определенной компании. Но они допустили классическую ошибку - их законодатели
традиционно представляли себе данный физический объект собственности в двух, а не в трех
измерениях. За это американцы и поплатились.
Проблема clustering of PR (проблема формирования наборов прав собственности). Человек
сам выстраивает определенный набор необходимых ему прав собственности. Если он заботится о своем
доходе, он может закрепить за собой право на эксплуатацию месторождения, т.е. получить право
собственности на нижнюю часть цилиндра, но разрешить людям на своем участке собираться на
пикники, ездить на велосипедах и пр. Если же он озабочен тем, чтобы просто тихо отдыхать на своем
участке, он, наоборот, может махнуть рукой на его промышленное использование, но будет всячески
пытаться откупить право собственности на верхнюю часть цилиндра и запретит посторонним вторгаться
на его территорию. Это примеры кластеров форм использования обсуждаемого физического объекта -
кластер, направленный на максимизацию его стоимости, и кластер, направленный на максимизацию
индивидуальной его полезности для человека, который купил этот участок, чтобы здесь отдыхать.
Проблема clustering of PR – одна из наиболее часто встречающихся прикладных экономических
проблем. Рассмотрим примеры.
Пример 1. В Баковке у ВШЭ есть большая дача, которая находится в совершенно разоренном
состоянии. С трех сторон, как выяснилось, ее окружают земли некоего богача - владельца одного из
крупных российских банков, выживших после дефолта. Он уже купил расположенный рядом бывший
Дом отдыха Метростроя, и для полного счастья ему не хватает только наших 0,7 га с этой нашей дачей,
чтобы завершить «собирание земель». Сейчас он заявил о своей готовности отдать за наш участок
любые деньги, и мы начали переговорымы хотели бы, чтобы он за этот участок купил нам недострой
вдвое большей площади с нормальными номерами (его мы могли бы использовать, как пансионат). Для
нас данная собственность имела если не отрицательную, то близкую к ней величину. И вдруг она стала
оцениваться чуть ли не в 0,5 млн. $, благодаря эффекту кластера, эффекту связки. Сам по себе наш
участок владельцу-соседу не нужен, но он нужен ему, как входящий в некий объект. Это простейший
кластер, ибо в него входят совершенно однородные объекты. Они комплементарны именно потому, что
представляют собой как бы четыре кубика, из которых три уже имеются у владельца-соседа, и он хочет
получить к ним недостающий четвертый.
Пример 2. В Лекции 6 мы рассматривали историю объединения Кузовного бюро Фишера с
компанией «Дженерал Моторс» ради снижения издержек. Сейчас это кажется естественным, но
примерно до 1920 г. автомобили собирали так: ставили раму, двигатель, а то, что мы называем кузовом,
все уважающие себя клиенты заказывали каретнику. Впервые автомобиль стали целиком изготавливать
на заводе Форда, а потом на заводе «Дженерал Моторс». Это пример чисто производственного кластера.
месторождений в Западной Сибири, которые составили 12 %. Как советская власть ни старалась, она
все-таки не смогла здесь обогнать американцев!
         Проблема закрепления прав собственности с определенной привязкой к объекту - это тоже
проблема repartition of PR. Американцы смогли бы нормально эксплуатировать свое месторождение,
если бы выставили его целиком на аукцион и в рамках аукционной продажи передали бы права на
эксплуатацию определенной компании. Но они допустили классическую ошибку - их законодатели
традиционно представляли себе данный физический объект собственности в двух, а не в трех
измерениях. За это американцы и поплатились.


        Проблема clustering of PR (проблема формирования наборов прав собственности). Человек
сам выстраивает определенный набор необходимых ему прав собственности. Если он заботится о своем
доходе, он может закрепить за собой право на эксплуатацию месторождения, т.е. получить право
собственности на нижнюю часть цилиндра, но разрешить людям на своем участке собираться на
пикники, ездить на велосипедах и пр. Если же он озабочен тем, чтобы просто тихо отдыхать на своем
участке, он, наоборот, может махнуть рукой на его промышленное использование, но будет всячески
пытаться откупить право собственности на верхнюю часть цилиндра и запретит посторонним вторгаться
на его территорию. Это примеры кластеров форм использования обсуждаемого физического объекта -
кластер, направленный на максимизацию его стоимости, и кластер, направленный на максимизацию
индивидуальной его полезности для человека, который купил этот участок, чтобы здесь отдыхать.
        Проблема clustering of PR – одна из наиболее часто встречающихся прикладных экономических
проблем. Рассмотрим примеры.
        Пример 1. В Баковке у ВШЭ есть большая дача, которая находится в совершенно разоренном
состоянии. С трех сторон, как выяснилось, ее окружают земли некоего богача - владельца одного из
крупных российских банков, выживших после дефолта. Он уже купил расположенный рядом бывший
Дом отдыха Метростроя, и для полного счастья ему не хватает только наших 0,7 га с этой нашей дачей,
чтобы завершить «собирание земель». Сейчас он заявил о своей готовности отдать за наш участок
любые деньги, и мы начали переговоры – мы хотели бы, чтобы он за этот участок купил нам недострой
вдвое большей площади с нормальными номерами (его мы могли бы использовать, как пансионат). Для
нас данная собственность имела если не отрицательную, то близкую к ней величину. И вдруг она стала
оцениваться чуть ли не в 0,5 млн. $, благодаря эффекту кластера, эффекту связки. Сам по себе наш
участок владельцу-соседу не нужен, но он нужен ему, как входящий в некий объект. Это простейший
кластер, ибо в него входят совершенно однородные объекты. Они комплементарны именно потому, что
представляют собой как бы четыре кубика, из которых три уже имеются у владельца-соседа, и он хочет
получить к ним недостающий четвертый.
        Пример 2. В Лекции 6 мы рассматривали историю объединения Кузовного бюро Фишера с
компанией «Дженерал Моторс» ради снижения издержек. Сейчас это кажется естественным, но
примерно до 1920 г. автомобили собирали так: ставили раму, двигатель, а то, что мы называем кузовом,
все уважающие себя клиенты заказывали каретнику. Впервые автомобиль стали целиком изготавливать
на заводе Форда, а потом на заводе «Дженерал Моторс». Это пример чисто производственного кластера.


                                                                                                       139