Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 142 стр.

        Первый    постулат:    экономика    рассматривает      массовые   повторяющиеся   явления,
конкретизируя их применительно к отдельному случаю, задает логику, объясняет наши действия.
        Второй постулат: формализовать удается примерно до половины всех экономических
явлений. Классическая ошибка экономического образования - упор только на строгие модели. Само по
себе это полезно - математику надо знать хотя бы потому, что она формирует логическое мышление. Но
при этом у человека возникает иллюзия, что все можно предсказать, иллюзия законченности, поскольку
он переписал все факты. Однако в рассмотренном выше примере мы тоже переписали все факты и, тем
не менее, не можем их все посчитать даже применительно к отдельному человеку (минимум два фактора
из четырех не формализуются в определенных эквивалентных единицах). В этом отношении данный
пример очень показателен.
        Третий постулат (корректирующий второй постулат): несмотря на то, что не все явления
формализуется и считаются, надо формализовать и считать все то, что поддается этим
процедурам. Дело в том, люди ориентируются и строят свои стратегии на основе понятных,
транспарентных показателей. Для первобытного человека таковым показателем были коровы, жены и
пр. Для современного человека им являются деньги. Стоимостные оценки сказываются на поведении
людей по-разному. На поведение одних они совсем не влияют, на поведение других влияют на 40 %,
третьих – на 60 %, четвертых – на 70 %. Но эти оценки образуют некую единую информационную ткань
нашего поведения. При этом мы учитываем, что не вся информация формализуема, и надеемся уловить
неформализуемую информацию интуитивно. Чем индивидуальнее наш экономический акт, тем больше
доля нашей интуиции, нашего персонального знания партнера. Но когда мы судим о массовых явлениях,
где люди деперсонализируются, сливаясь в некую массу потребителей или игроков на фондовом рынке,
которые тоже имеют не только денежные предпочтения, то данный показатель становится для нас
практически единственным транспарентным, и мы ориентируемся на него, хотя знаем, что он неполон.
Итак, стоимостные оценки необходимы, несмотря на их ограниченность.


        Возможные стратегии фирмы и налоги. В своей деятельности фирмы могут стремиться к
достижению таких результатов, как:
        - короткая (текущая) прибыль,
        - капитализация (увеличение будущей стоимости фирмы),
        - доля рынка,
        - благосостояние работников,
        - увод активов и/или перекачивание прибыли,
        - политическая цель.
        1) Короткая (текущая) прибыль. На короткую прибыль у нас сейчас работает большинство
фирм, хотя, в принципе, фирма не должна работать ради этого.
        2) Капитализация (увеличение будущей стоимости фирмы). К сожалению, в наших условиях
ради капитализации работают немногие фирмы. Вообще создателю фирмы необходимо ограничивать
себя задачами ее выживания. Фирма должна быть формой его экономической деятельности, а не бытия.
Конечно, он может соорудить себе роскошный кабинет, нежиться в кресле и приставать к секретарше,
но тогда фирма долго не протянет независимо от того, является ли она его личной собственностью,
                                                                                                     142