Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 172 стр.

       II. ЗАКРЫТЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА (proprietorship, partnership, closed
corporation)


          Proprietorship – индивидуальное частное предприятие (ИЧП)
          Индивидуальное предпринимательство без образования юридического лица позволяет человеку
индивидуальным образом наняться к такому предпринимателю, заключив с ним контракт, что дает, в
частности,      возможность     избежать   социальных       отчислений.   В       России   индивидуальное
предпринимательство без образования юридического лица встречается в разных формах очень часто,
скажем,      в строительных работах, в торговле. Иногда так организованы консультативные услуги.
Очевидно, что подобная форма организации пригодна лишь для небольшого предприятия.
Преимущество ИЧП в отсутствии проблемы агентских издержек первого уровня, ибо собственник
этого предприятия является и главным decision-maker (лицом, принимающим решения).
          Вообще агентские издержки бывают двух уровней. Агентские издержки первого уровня – это
агентские издержки, возникающие в отношениях собственник-менеджер ACM. Агентские издержки
второго уровня - это агентские издержки в иерархии организации АСЕ, касающиеся наемных работников
(здесь есть некоторая цепочка). Эти издержки связаны с проблемой, которая в литературе называется
«диффузия и контроль». В случае, когда контроль простирается не только на мелких работников, но и на
отношения собственник-менеджер, собственник-decision-maker, возникают проблемы, которых нет в
индивидуальном частном предприятии.
          Ограничения, присущие ИЧП
          В литературе выделяется два типа этих ограничений: «проблема горизонта» и «проблема
диверсификации».
          Проблема горизонта. В каждой фирме каждому человеку свойствен определенный конфликт
между типом потребления (функцией потребления Y(X)) и некой производственной функцией F(Z). И
каждый человек должен решить для себя проблему, как увязать функцию потребления (функцию
получения дохода) и тип потребления (тип получения дохода) между собой. Здесь возможны три вполне
законных способа поведения:
          - у наемника Y(Х) будет определяться Х, где Х - его заработная плата;
          - у   собственника,   имеющего    пакет   акций    компании,    Х   –    вероятность   получения
гарантированного или ожидаемого дивиденда, некоторого дохода D1…n, где n - количество акций,
которыми он владеет;
          - у владельца собственной фирмы Х фактически совпадает с F(Z), т.е. у него функция
потребления будет непосредственно связываться (или непосредственно конфликтовать, если хотите) с
тем доходом, которым он в данный момент располагает; причем это будет касаться не только прибыли,
но и всех фондов его предприятия.
          Таким образом, функция потребления Y(Х) бывает разной. Она может быть отложенной (кто-то
копит деньги, чтобы раз в год съездить на Канарские острова, а кто-то - чтобы дать внукам
образование). Х может быть равен прибыли или Z - всему имуществу владельца. А если собственник -


                                                                                                             172