Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 42 стр.

Другой пример: направляясь в банк, вы четко знаете, что затратите определенное время на
идентификацию ваших доходов, после чего получите в свое распоряжение ту или иную сумму. Это
кредитный институт.
          2) Институты наследуются, благодаря свойственному им процессу обучения. Обучением
может заниматься специализированная организация (так это обычно и бывает). Но обучение может идти
и на уровне «learning by doing», когда люди в ходе работы следят за действиями их более опытных
коллег и делают так же, как они.
          3) Институтам присуща система стимулов, без которой они существовать не могут.
Института просто нет, если нет системы стимулов позитивных (вознаграждения за следование
определенным правилам) и негативных (наказания, которого люди ожидают за нарушение
определенных правил).
          4) Институты обеспечивают свободу и безопасность действий индивида в определенных
рамках,    что   исключительно     высоко    ценится   экономическими   агентами.    Есть   большая
институциональная рамка - рамка N 1, в пределах которой ты свободен в действиях и тебя не накажет
закон. И есть рамка N 2, в пределах которой ты свободен в действиях и тебя не накажет общественное
мнение.
          Способ наказания, характерный для мягких институтов, - остракизм. Это защитный механизм,
свойственный каждой общине. Изначально он был крайне неприятной процедурой. В древних Афинах
остракизм обеспечивал выравнивание городской общины, и на это община тратила очень много усилий.
Афиняне страшно боялись, что кто-нибудь из их богатых, известных, обладающих большим влиянием
сограждан использует свое могущество и станет царем, подмяв под себя общину. Поэтому они изгоняли
их из Афин.
          Остракизм в современной жизни - это игнорирование человека. Например, повторю, в 50-ые гг.
нынешнего века в США белый южанин не обслуживал в своей лавке негра, зная, что, сделай он это,
никаких незаконных действий против него не предпримут, но ни один контрагент больше с ним сделок
не заключит, реализуя таким образом свою свободу. Игнорирование - самое страшное в экономической
жизни. И если закон еще можно обойти, то обойти такого типа наказание, как остракизм, следующее из
мягкого института, практически невозможно.
          5) Институты сокращают трансакционные затраты (т.е. затраты на поиск информации, ее
обработку, оценку и специфическую защиту того или иного контракта) точно так же, как технологии
сокращают производственные затраты.
          Если экономический агент действует в системе, где государства нет (как это было на диком
Западе), или оно слабо (как сейчас у нас), то он вынужден нанимать каких-то людей, которые путем
насилия или угрозы насилия заставят контрагента выполнить контракт. Ясно, что это дорого. Кроме
того, зачастую в наших условиях он навсегда попадает под бандитскую «крышу» (корпорация, к
которой он обращается за помощью, в результате поглощает его самого).
          Если же экономический агент действует в системе, где есть сильное государство, то оно
защищает его интересы. Он просто обращается в суд и с относительно небольшими судебными
издержками выигрывает дело. Таким образом, он экономит очень большие трансакционные издержки на
наем какой-то альтернативной принудительной силы.
                                                                                                       42