Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 97 стр.

к перераспределению той же суммы дохода, но без вложений в производственный сектор. Вот ситуация,
в которой активно предложение (supply), а спрос (demand) адаптируется к нему.
        Теперь рассмотрим более сложный вариант очереди, когда правила включают в себя также
рационирование потребления, а именно: каждый покупатель может приобрести только квоту k и только
один раз, т.е. он не может, получивши мешок сахара, снова встать в очередь (тогда как в
нерегулируемой очереди, в принципе, это сделать можно). В регулируемой очереди возможна торговля
местами. Но человек получает выгоду от продвижения вперед в очереди лишь в случае, если сама
очередь растянута на долгий период времени. Ведь если это, как было в советское время, разовая
очередь за вишнями или помидорами, человеку нет особого смысла доплачивать за место в ней (это
непринципиально в силу различных альтернативных стоимостей затраченного времени). Если же это
очередь за автомобилями, в которой советские люди стояли по 5 - 7 лет, то доплатить за место в ней,
разумеется, имеет смысл. Перекупка мест и была в недавнем нашем прошлом основной формой
поведения в рамках очереди за автомобилями, хотя автомобиль советский человек мог купить лишь
единожды.
        Пусть x – объем всего товара, который выносится на продажу, а k – доля, которую получает
человек. Как показал Барцель, равновесное время ожидания, измеряемое ценой ожидания, представляет
собой прямую негативную функцию от k. Т.е. чем меньше эта доля (k), тем больше у человека возрастает
время ожидания. Скажем, у нас есть 1000 автомобилей. Если k = 10 автомобилей (человек их покупает
разом), а время оформления k = 1 день, то максимальное время ожидания = 100 дней. Если k = 1
автомобиль, то максимальное время ожидания = 1000 дней, потому что формальности примерно те же,
но   альтернативные    издержки   (время   ожидания)    увеличиваются.   Таким   образом,   используя
вероятностный коэффициент, человек может определить свое реальное время ожидания.
        Для потребителя (demand side), а только его в данном случае мы и будем учитывать, цена
ожидания измеряется некой альтернативной ценностью. Рассмотрим методику определения цены
ожидания для двух форм очереди – очной и заочной. На мой взгляд, надо различать эти две формы. В
очной очереди ты стоишь сам, в заочной - твое имя. Заочная очередь характерна для товаров, временной
разрыв между спросом и предложением которых очень велик. Например, в некой организации стоит в
очереди на жилье 25 сотрудников, а получает организация от государства одну квартиру в год.
Естественно, сотрудники все эти 25 лет в месткоме не стоят, они там значатся.
        В заочной очереди цена ожидания ниже, ибо она не представляет собой вычет из заработанного
дохода, а рассчитывается, как разница между реальным и альтернативным доходами, которые
определяются индивидуальной производственной функцией (personal production function) – PPF, или
функцией полезности.

        Реальная   PPF= γ (L, K, M ) ,
        где   L - труд индивида с учетом его квалификации,
              K - средства, которыми он обладает,
              M - материальные ресурсы, имеющиеся у него.


        Альтернативная (в будущем) PPF1 = γ (L, K , M 1 ) ,

                                                                                                        97