ВУЗ:
Составители:
30
вождавшийся и прямыми столкновениями князей с тысяцкими при Андрее Бо-
голюбском и Дмитрии Донском. Князь опирался на дружину, пестовал, укреп-
лял, увеличивал ее; в конечном счете, дружина разрослась в особое сословие
поместного дворянства, всецело зависящего от князя-государя. Ему служилые
были обязаны всем. Государи могли казнить, могли одарить щедро, пожаловать
кубок вина, кафтан и шубу с царского плеча, доспехи, меч, огромное поместье.
Веками длившаяся мужественная борьба с захватчиками породила мощную
военно-бюрократическую систему, которая не смогла ужиться с древними вече-
выми институтами: выборностью, ответственностью перед своими сограждана-
ми (а не только перед особой одного князя). Этому древнему виду народовла-
стия были
присущи и свои моральные ценности: ощущение неразрывной связи
личности, ее слитности с вечем, градом, «миром» – отсюда неиссякаемый ис-
точник стойкости и самоотверженности: «На миру и смерть красна!» Символом
родного града выступала не особа князя, а вечевой колокол, святая София Нов-
городская, Полоцкая и иная. Отсюда особое внимание князей к этим
вечевым
атрибутам и, «когда надо», – их уничтожение, как несовместимых с великокня-
жеской (царской) практикой, порожденной ею системой нравственных ценно-
стей (верность государю)
16
.
Время с начала XII до конца XV вв. называют удельным периодом. На ос-
нове Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине
XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 – в XIV столетии.
Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на
его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Од-
нако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями воз-
никли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных землях-
государствах она разрешилась по-разному. Например, в Новгороде, а позднее в
Пскове появились боярские республики. В других землях, где князья подавили
сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.
В Новгородской республике благодаря усилиям богатейших бояр сохрани-
лось вече. До восстания новгородцев в 1136 г. Новгородом владел тот из князей,
кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей кня-
зю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси.
Используя недовольство новгородцев, боярство, обладавшее значительной эко-
номической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть.
Новгород стал боярской республикой. Высшим органом республики было вече,
на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие
вопросы внутренней и внешней политики и т. д. Наряду с общегородским вечем
существовали «кончанские» (город делился на пять районов – концов, а вся
Новгородская земля – на пять областей – пятин) и «уличанские» (объединявшие
жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «зо-
лотых поясов» – крупнейшие бояре Новгорода.
16
Пресняков А. Е. Российские самодержцы / А. Е. Пресняков ; автор предисловия
А. Ф. Смирнов. – М. : Книга, 1990. – С. 10.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
