Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Кузнецов О.Л - 474 стр.

UptoLike

472
волов. Мы не говорим «точность» мы говорим, что один прибор даёт
только один отсчёт.
Показания приборов точно так же, как «слова» естественного языка
классифицируются в терминах n-матриц. n-матрицы оказались прекрасны-
ми носителями результатов наблюдения, определяя многие характеристи-
ки комплекта приборов.
И снова быстро сказка сказывается, но медленно дело делается.
Оказалось, что многие приборы имеют «имена», которые им дают фирмы
изготовители. Есть приборы с различными «именами», которые измеряют
одну и ту же физическую величину. Нам нужен словарь физических
измеряемых величин.
Мы потерпели неудачу в попытке сконструировать математическую
теорию: которая имеет прикладной характер. Мы попали в ловушку слов,
а нам нужны не слова, а понятия.
5. Анри Лебег и понятие величина
Двумя изданиями в нашей стране вышла книга А. Лебега «Об изме-
рении величин». Предисловие к этой книге
написано А.Н. Колмогоровым и
нам трудно отказаться от наметившейся тенденции изложения. Пусть го-
ворят математики!
«В чем основной интерес книги Лебега? Мне кажется, в следующем:
у математиков существует склонность, уже владея законченной математи-
ческой теорией, стыдиться её происхождения. По сравнению с кристалли-
ческой ясностью развития теории, начиная с уже готовых её основных по-
нятий и допущений, кажется грязным и неприятным занятием копаться в
происхождении этих основных понятий и допущений». Так академик
А.Н. Колмогоров характеризует содержание книги А. Лебега. Однако про-
должение этого же отрывка содержит ключевые идеи, которые и будут
нам нужны.
«Все здание школьной алгебры и весь математический анализ могут
быть воздвигнуты на понятии действительного числа без всякого упоми-
нания об измерении конкретных величин (длин, площадей, промежут-
ков времени и т.п.) Поэтому на разных ступенях обучения с разной степе-
нью смелости появляется одна и та же тенденция: возможно скорее разде-
латься с введением чисел и дальше уже говорить только о числах и соот-
ношениях между ними. Против этой тенденции и протестует Лебег.
Что общепринятая система с педагогической стороны дефектна,
видно хотя бы из тех трудностей, которые затем возникают при усвоении
учащимися независимости смысла геометрических и физических фор-
мул от выбора единиц измерения и понятия «размерности» геометри-
ческих и физических формул».
Мы выделим курсивом слова А.Н. Колмогорова о размерности гео-
метрических и физических формул. Этот факт мы используем ниже.
волов. Мы не говорим «точность» мы говорим, что один прибор даёт
только один отсчёт.
      Показания приборов точно так же, как «слова» естественного языка
классифицируются в терминах n-матриц. n-матрицы оказались прекрасны-
ми носителями результатов наблюдения, определяя многие характеристи-
ки комплекта приборов.
      И снова … быстро сказка сказывается, но медленно дело делается.
Оказалось, что многие приборы имеют «имена», которые им дают фирмы
изготовители. Есть приборы с различными «именами», которые измеряют
одну и ту же физическую величину. Нам нужен словарь физических
измеряемых величин.
      Мы потерпели неудачу в попытке сконструировать математическую
теорию: которая имеет прикладной характер. Мы попали в ловушку слов,
а нам нужны не слова, а понятия.

                5. Анри Лебег и понятие величина
      Двумя изданиями в нашей стране вышла книга А. Лебега «Об изме-
рении величин». Предисловие к этой книге написано А.Н. Колмогоровым и
нам трудно отказаться от наметившейся тенденции изложения. Пусть го-
ворят математики!
      «В чем основной интерес книги Лебега? Мне кажется, в следующем:
у математиков существует склонность, уже владея законченной математи-
ческой теорией, стыдиться её происхождения. По сравнению с кристалли-
ческой ясностью развития теории, начиная с уже готовых её основных по-
нятий и допущений, кажется грязным и неприятным занятием копаться в
происхождении этих основных понятий и допущений». Так академик
А.Н. Колмогоров характеризует содержание книги А. Лебега. Однако про-
должение этого же отрывка содержит ключевые идеи, которые и будут
нам нужны.
      «Все здание школьной алгебры и весь математический анализ могут
быть воздвигнуты на понятии действительного числа без всякого упоми-
нания об измерении конкретных величин (длин, площадей, промежут-
ков времени и т.п.) Поэтому на разных ступенях обучения с разной степе-
нью смелости появляется одна и та же тенденция: возможно скорее разде-
латься с введением чисел и дальше уже говорить только о числах и соот-
ношениях между ними. Против этой тенденции и протестует Лебег.
      Что общепринятая система с педагогической стороны дефектна,
видно хотя бы из тех трудностей, которые затем возникают при усвоении
учащимися независимости смысла геометрических и физических фор-
мул от выбора единиц измерения и понятия «размерности» геометри-
ческих и физических формул».
      Мы выделим курсивом слова А.Н. Колмогорова о размерности гео-
метрических и физических формул. Этот факт мы используем ниже.
                                  472