Составители:
88
1. Как из «моря данных» выудить знание?
Естественно предположить, что в этом «море» водятся как ЗНА-
НИЕ, так и НЕ-ЗНАНИЕ.
Знание есть результат умственной работы. Оно не существует без
субъекта, способного ставить вопросы. Знание появляется на свет как от-
вет на поставленный вопрос. Если есть вопрос, а ответа нет, то нет и зна-
ния по этому вопросу. Следовательно, не-знание — это отсутствие отве-
та на поставленный вопрос.
Выделить знание из «моря данных» — это выделить вопрос и
ответить на него.
Но ведь вопросов может быть океан. Нельзя объять необъятное.
Только один чудак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов
на них не ответят.
Правильно, мы с этим согласны. И поэтому исходим из того, что
«ответ на вопросы, которые остаются без ответа, заключается в том,
что эти вопросы должны быть иначе поставлены».
Только в этом случае может быть получено новое знание.
По этой причине вопрос о вопросах мы ставим иначе.
Нас будут интересовать только такие вопросы, ответ на которые дает
ПОНИМАНИЕ И УМЕНИЕ ДЕЛАТЬ.
• Понимание — это прежде всего знание сути системы — её причин и
целей.
Это ответ на вопросы: Почему и Зачем.
• Умение делать — это прежде всего делать с умом. Со времен
Н.Кузанского (XV век).
Делать с умом — это знать и понимать:
что измерять и как измерять.
Почему?
Потому, что только через измерение можно проверять, а
значит доказывать или опровергать знание.
В противном случае надо ВСЁ принимать на ВЕРУ.
Как будет показано ниже отсутствие ясного, обоснованного ответа
на этот вопрос и составляет научную суть проблемы, затрагивающую ос-
новы нашего бытия и мировоззрения.
Вопрос — это форма знания, а ответ — его содержание (рис. 2.1).
1. Как из «моря данных» выудить знание?
Естественно предположить, что в этом «море» водятся как ЗНА-
НИЕ, так и НЕ-ЗНАНИЕ.
Знание есть результат умственной работы. Оно не существует без
субъекта, способного ставить вопросы. Знание появляется на свет как от-
вет на поставленный вопрос. Если есть вопрос, а ответа нет, то нет и зна-
ния по этому вопросу. Следовательно, не-знание — это отсутствие отве-
та на поставленный вопрос.
Выделить знание из «моря данных» — это выделить вопрос и
ответить на него.
Но ведь вопросов может быть океан. Нельзя объять необъятное.
Только один чудак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов
на них не ответят.
Правильно, мы с этим согласны. И поэтому исходим из того, что
«ответ на вопросы, которые остаются без ответа, заключается в том,
что эти вопросы должны быть иначе поставлены».
Только в этом случае может быть получено новое знание.
По этой причине вопрос о вопросах мы ставим иначе.
Нас будут интересовать только такие вопросы, ответ на которые дает
ПОНИМАНИЕ И УМЕНИЕ ДЕЛАТЬ.
• Понимание — это прежде всего знание сути системы — её причин и
целей.
Это ответ на вопросы: Почему и Зачем.
• Умение делать — это прежде всего делать с умом. Со времен
Н.Кузанского (XV век).
Делать с умом — это знать и понимать:
что измерять и как измерять.
Почему?
Потому, что только через измерение можно проверять, а
значит доказывать или опровергать знание.
В противном случае надо ВСЁ принимать на ВЕРУ.
Как будет показано ниже отсутствие ясного, обоснованного ответа
на этот вопрос и составляет научную суть проблемы, затрагивающую ос-
новы нашего бытия и мировоззрения.
Вопрос — это форма знания, а ответ — его содержание (рис. 2.1).
88
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- …
- следующая ›
- последняя »
