ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
150
Роберт Танненбаум и Уоррен Шмидт в результате исследований пришли к выводу, что ме-
неджеры обычно с трудом решают проблемы в рамках различных стилей управления. К примеру,
у них часто возникают сомнения относительно типа проблемы, а значит встает вопрос, нужно ли
решать ее самостоятельно или стоит прибегнуть к помощи подчиненных. Танненбаум и Шмидт
после серии исследований пришли к выводу, что прежде, чем решить какими должны быть дейст-
вия — демократичными или автократичными — в той или иной ситуации, необходимо рассмот-
реть три серии вопросов.
1. Вопросы личного характера. Руководитель должен оценить свои собственные взгляды,
наклонности, уровень доверия к себе со стороны подчиненных, степень своей решительности.
2. Вопросы, касающиеся подчиненных. Руководитель должен оценить склонность членов
своего коллектива к независимости, желание принимать на себя ответственность, а также инте-
ресы подчиненных, уровень знаний по конкретной проблеме, стремление быть вовлеченным в
процесс принятия решений.
3. Вопросы, касающиеся особенностей конкретной ситуации. Наиболее важной особенно-
стью, которую необходимо учитывать при выборе стиля поведения, является природа возникшей
проблемы. Кроме того, стоит обращать внимание на компетенцию группы в целом по данному во-
просу, временные рамки, отведенные на принятие решения, тип и историю развития организации.
Танненбаум и Шмидт скомбинировали эти три серии вопросов и на этой основе создали
континуум руководства. Он помогает менеджеру охватить весь спектр возможные вариантов вы-
бора поведения, от абсолютно авторитарного руководства до полностью демократичного, ответ-
ственного за ситуационный подход к выбору эффективного стиля управления.
Американского ученого Ф. Фидлера справедливо считают основателем теории ситуацион-
ного лидерства. Его модель, работу над которой он начал в середине 60-х гг., позволяет предска-
зать эффективность работы группы, ведомой лидером. Лидерство рассматривается здесь в трех
аспектах: служебное положение лидера, характер задания в организации и взаимоотношения ли-
дера с ведомыми. В первом случае роль лидера определяется формальной властью, вытекаю-
щей из его служебного положения, например высокими полномочиями армейского генерала. Од-
нако формальной власти еще недостаточно для эффективного управления, важную роль играет
также характер задания. Задание может быть структурированным, как последовательность опе-
раций рабочего, обслуживающего пресс, или неструктурированным, как у хирурга-кардиолога.
Лидерам групп со структурированным заданием не обязательно занимать высокое служебное по-
ложение и обладать большими полномочиями, так как работа выполняется строго по инструкци-
ям. И, наконец, отношения между лидером и ведомыми образуют наиболее важный элемент, оп-
ределяющий влияние лидера на поведение его группы: высокий авторитет лидера побуждает его
ведомых работать лучше,
Теория движения к цели, разработанная Робертом Хаусом, является ситуационным под-
ходом. Свое название эта теория получила на основе выводов о том, что преуспевающий лидер
обязан выполнять три вида задач. Он должен, прежде всего, объяснить подчиненным, как наи-
лучшим образом достичь поставленных целей, разработать и внедрить методы их достижения. В
процессе выполнения производственных функций руководитель осуществляет координационную
и направляющую деятельность. При этом можно поставить промежуточные цели для облегчения
ориентации. Кроме того, в процессе работы можно снижать или повышать интенсивность дея-
тельности подчиненных. Эта модель отличается от всех приведенных в данной главе ранее, она
не содержит в себе целенаправленных попыток определить самый эффективный стиль управле-
ния в конкретных условиях. Более того, эта теория стоит на позиции сочетания различных стилей,
призывает руководителей быть гибкими в своих действиях. Руководитель должен быть готов к
выбору всегда. При этом возможны четыре ситуации.
1. В директивном стиле управления лидер ставит цели, определяет временные рамки, ме-
тоды работы и стандарты выполнения тех или иных операций для своих подчиненных.
2. Отзывчивое руководство. Руководитель уделяет особое внимание подчиненным, дове-
ряет им и уважает каждого. Настроен исключительно дружественно, отзывчив к любым социаль-
ным нуждам всех членов коллектива, особенно тем, которые касаются их непосредственного уча-
стия в процессе производства.
3. При управлении, ориентированном на производственные достижения, руководитель
рассчитывает средний уровень ежегодной модернизации производства, планирует его влияние на
эффективность производства, особое внимание уделяет постоянному повышению качества вы-
пускаемой продукции, ее привлекательности. Отзывчивость является главной чертой атмосферы
150 Роберт Танненбаум и Уоррен Шмидт в результате исследований пришли к выводу, что ме- неджеры обычно с трудом решают проблемы в рамках различных стилей управления. К примеру, у них часто возникают сомнения относительно типа проблемы, а значит встает вопрос, нужно ли решать ее самостоятельно или стоит прибегнуть к помощи подчиненных. Танненбаум и Шмидт после серии исследований пришли к выводу, что прежде, чем решить какими должны быть дейст- вия — демократичными или автократичными — в той или иной ситуации, необходимо рассмот- реть три серии вопросов. 1. Вопросы личного характера. Руководитель должен оценить свои собственные взгляды, наклонности, уровень доверия к себе со стороны подчиненных, степень своей решительности. 2. Вопросы, касающиеся подчиненных. Руководитель должен оценить склонность членов своего коллектива к независимости, желание принимать на себя ответственность, а также инте- ресы подчиненных, уровень знаний по конкретной проблеме, стремление быть вовлеченным в процесс принятия решений. 3. Вопросы, касающиеся особенностей конкретной ситуации. Наиболее важной особенно- стью, которую необходимо учитывать при выборе стиля поведения, является природа возникшей проблемы. Кроме того, стоит обращать внимание на компетенцию группы в целом по данному во- просу, временные рамки, отведенные на принятие решения, тип и историю развития организации. Танненбаум и Шмидт скомбинировали эти три серии вопросов и на этой основе создали континуум руководства. Он помогает менеджеру охватить весь спектр возможные вариантов вы- бора поведения, от абсолютно авторитарного руководства до полностью демократичного, ответ- ственного за ситуационный подход к выбору эффективного стиля управления. Американского ученого Ф. Фидлера справедливо считают основателем теории ситуацион- ного лидерства. Его модель, работу над которой он начал в середине 60-х гг., позволяет предска- зать эффективность работы группы, ведомой лидером. Лидерство рассматривается здесь в трех аспектах: служебное положение лидера, характер задания в организации и взаимоотношения ли- дера с ведомыми. В первом случае роль лидера определяется формальной властью, вытекаю- щей из его служебного положения, например высокими полномочиями армейского генерала. Од- нако формальной власти еще недостаточно для эффективного управления, важную роль играет также характер задания. Задание может быть структурированным, как последовательность опе- раций рабочего, обслуживающего пресс, или неструктурированным, как у хирурга-кардиолога. Лидерам групп со структурированным заданием не обязательно занимать высокое служебное по- ложение и обладать большими полномочиями, так как работа выполняется строго по инструкци- ям. И, наконец, отношения между лидером и ведомыми образуют наиболее важный элемент, оп- ределяющий влияние лидера на поведение его группы: высокий авторитет лидера побуждает его ведомых работать лучше, Теория движения к цели, разработанная Робертом Хаусом, является ситуационным под- ходом. Свое название эта теория получила на основе выводов о том, что преуспевающий лидер обязан выполнять три вида задач. Он должен, прежде всего, объяснить подчиненным, как наи- лучшим образом достичь поставленных целей, разработать и внедрить методы их достижения. В процессе выполнения производственных функций руководитель осуществляет координационную и направляющую деятельность. При этом можно поставить промежуточные цели для облегчения ориентации. Кроме того, в процессе работы можно снижать или повышать интенсивность дея- тельности подчиненных. Эта модель отличается от всех приведенных в данной главе ранее, она не содержит в себе целенаправленных попыток определить самый эффективный стиль управле- ния в конкретных условиях. Более того, эта теория стоит на позиции сочетания различных стилей, призывает руководителей быть гибкими в своих действиях. Руководитель должен быть готов к выбору всегда. При этом возможны четыре ситуации. 1. В директивном стиле управления лидер ставит цели, определяет временные рамки, ме- тоды работы и стандарты выполнения тех или иных операций для своих подчиненных. 2. Отзывчивое руководство. Руководитель уделяет особое внимание подчиненным, дове- ряет им и уважает каждого. Настроен исключительно дружественно, отзывчив к любым социаль- ным нуждам всех членов коллектива, особенно тем, которые касаются их непосредственного уча- стия в процессе производства. 3. При управлении, ориентированном на производственные достижения, руководитель рассчитывает средний уровень ежегодной модернизации производства, планирует его влияние на эффективность производства, особое внимание уделяет постоянному повышению качества вы- пускаемой продукции, ее привлекательности. Отзывчивость является главной чертой атмосферы
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- …
- следующая ›
- последняя »