ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
46
Последовательные представители «классической» школы всячески стремятся взять Тей-
лора под защиту. Так, в одном из своих докладов, изданном в 1955 г., «Менеджмент как система
мышления» Урвик решительно выступает против представления о том, что «научный менедж-
мент» Тейлора был «бесчеловечным», и с возмущением отвергает попытки изобразить Тейлора
как «холодного, расчетливого, беспристрастного ученого, одинаково безразличного к человече-
ским надеждам и человеческим страхам...».
Урвик подчеркивает, что нельзя полностью отождествлять труды и мировоззрение самого
Тейлора и всей «классической» школы, И с целью «реабилитации» Тейлора в его работах оты-
скиваются места, где признается значение человеческого фактора.
По данным таблицы нетрудно убедиться, что эти принципы содержат в себе ряд положе-
ний, сформулированных еще представителями «классической» школы.
Таблица 3
Использование идей Тейлора в современном менеджменте
Идеи Подтверждается Признается Области проявления
1 2 3 4
Концепции: научные
методы принятия
Да Да Научные методы
управления: исследо-
вание операций, каль-
куляция затрат и т.п.
Сотрудничество между
руководителями и ра-
ботниками
Да Частично Более тесное сотруд-
ничество между руко-
водителями и работни-
ками
Методы: Изучение
трудовых движений и
затрат времени
Да Да Широкое использова-
ние нормативов вре-
мени
Стандартизация Да Да Стандартизированные
процедуры во многих
областях, ин
ж
енерная
психология
Рабочие задания Да Да Задание целевых пока-
зателей, управление
методом оценки эф-
фективности
Дополнительное воз-
награждение
Да Во все боль-
шей степени
Распространение сис-
темы вознаграждений
Индивидуальный труд Частично Частично Признание опасности
групп, группового без-
делья, теории группо-
вого принятия решений
Обучение методам
управления
Да Да Руководители несут
ответственность за
профессиональное
обучение работников
46
Последовательные представители «классической» школы всячески стремятся взять Тей-
лора под защиту. Так, в одном из своих докладов, изданном в 1955 г., «Менеджмент как система
мышления» Урвик решительно выступает против представления о том, что «научный менедж-
мент» Тейлора был «бесчеловечным», и с возмущением отвергает попытки изобразить Тейлора
как «холодного, расчетливого, беспристрастного ученого, одинаково безразличного к человече-
ским надеждам и человеческим страхам...».
Урвик подчеркивает, что нельзя полностью отождествлять труды и мировоззрение самого
Тейлора и всей «классической» школы, И с целью «реабилитации» Тейлора в его работах оты-
скиваются места, где признается значение человеческого фактора.
По данным таблицы нетрудно убедиться, что эти принципы содержат в себе ряд положе-
ний, сформулированных еще представителями «классической» школы.
Таблица 3
Использование идей Тейлора в современном менеджменте
Идеи Подтверждается Признается Области проявления
1 2 3 4
Концепции: научные Да Да Научные методы
методы принятия управления: исследо-
вание операций, каль-
куляция затрат и т.п.
Сотрудничество между Да Частично Более тесное сотруд-
руководителями и ра- ничество между руко-
ботниками водителями и работни-
ками
Методы: Изучение Да Да Широкое использова-
трудовых движений и ние нормативов вре-
затрат времени мени
Стандартизация Да Да Стандартизированные
процедуры во многих
областях, инженерная
психология
Рабочие задания Да Да Задание целевых пока-
зателей, управление
методом оценки эф-
фективности
Дополнительное воз- Да Во все боль- Распространение сис-
награждение шей степени темы вознаграждений
Индивидуальный труд Частично Частично Признание опасности
групп, группового без-
делья, теории группо-
вого принятия решений
Обучение методам Да Да Руководители несут
управления ответственность за
профессиональное
обучение работников
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »
