Лингвистика текста. Лапотько А.Г - 30 стр.

UptoLike

Рубрика: 

30
тексте как «простой субъект речи» (Виноградов , 1971, с. 118) как
действующее лицо, но обнаруживается в перечисленных выше
особенностях словесного построения произведения.
Необходимо также иметь в виду, что смысловая структура
художественного текста существенно отличается от смысловой структуры
нехудожественных текстов . Если, например, целостность научного текста
обеспечивается единством темы и его смысловая структура может быть
описана как иерархически организованная система темы и подтем (субтем ,
микротем ), то смысловая структура художественного текста имеет более
сложную организацию : «она соотнесена с такими уровнями смысла, как
тематический , проблемный, идейный, идеологический , эстетический»
(Купина, СЭС, с. 42).
Образ автора, являясь организующим началом целостной , замкнутой
структуры художественного текста, объединяя систему речевых структур ,
определяет композицию художественного текста.
2.3. Композиция художественного произведения
Единицами анализа художественного произведения являются, по
мнению В . В . Виноградова, символ и синтактика .
Символ это результат художественного преобразования
общеречевой лексемы (напр., буран в «Капитанской дочке» А . С. Пушкина,
гроза в одноименной драме А .Н. Островского и др.).
Синтактика (композиция ) синтаксическая система писателя .
Традиционно композиция понимается как развитие сюжета, в котором
выделяются части экспозиция , завязка, развитие действия, кульминация,
развязка. По определению В . В . Виноградова, композиция это «система
динамического развертывания словесных рядов в сложном словесно-
художественном единстве» (Виноградов , 1971, с. 49).
Словесные ряды в данном определении это не только обычные
синтаксические конструкции в общепринятом понимании (словосочетания ,
предложения), но и «разные формы и типы речи» , то есть монолог и
диалог , описание, повествование
1
, рассуждение.
Иначе говоря, композиция синтаксис компонентов художественного
текста, мотивированное расположение «отрезков» текста (Горшков ,
с. 151).
Чем же мотивируется выделение таких «отрезков»?
Каждый из «отрезков» характеризуется в составе словесного целого
или формой словесного выражения содержания (повествование, описание ,
рассуждение , диалог, монолог), или точкой зрения (вúдения ) автора-
повествователя, рассказчика, персонажа, с которой ведется изложение.
1
В данной работе термин повествование используется в двух значениях :
1) композиционное единство, организованное точкой зрения повествователя,
рассказчика и т. д .; 2) семантико- композиционный тип речи , отличающийся рядом
признаков от других типов речи описания и рассуждения.
                                         30
тексте как « п ростой субъ ект речи» (В иног     рад ов , 1971, с. 118) как
д ейств ую щ ее лиц о, но обнаружив ается в п еречисленны х в ы ш е
особенностях слов есног    оп остроения п роизв ед ения.
      Н еобх од имо также иметь в в ид у, что см ы слов ая структура
х уд ожеств енног отекста сущ еств енноотличается отсмы слов ой структуры
нех уд ожеств енны х текстов . Е сли, нап ример, ц елостность научног  отекста
обесп ечив ается ед инств ом тем ы и его см ы слов ая структура может бы ть
оп исана как иерарх ически организов анная систематем ы и п од тем (субтем,
микротем), тосмы слов ая структура х уд ожеств енног      отекста имеет более
сложную орг     анизац ию : « она соотнесена с такими уров ням и смы сла, как
тематический, п роблемны й, ид ейны й, ид еологический, эстетический»
(К уп ина, СЭ С, с. 42).
      О браз ав тора, яв ляясь орг анизую щ им началом ц елостной, замкнутой
структуры х уд ожеств енног    отекста, объ ед иняя систем уречев ы х структур,
оп ред еляеткомп озиц ию х уд ожеств енноготекста.

             2.3. К омпозиция худ ож ественногопроизвед ения

       Е д иниц ами анализа х уд ожеств енног        о п роизв ед ения яв ляю тся, п о
мнению В .В . В иноград ов а, с и м вол и с и нт акт и ка.
       Си м вол – это результат х уд ожеств енног                 о п реобразов ания
общ еречев ой лексем ы (нап р., буранв « К ап итанской д очке» А .С. П уш кина,
г роз а в од ноименной д раме А .Н . О стров ског      ои д р.).
       Си нт акт и ка (комп озиц ия) – синтаксическая системап исателя.
       Т рад иц ионнокомп озиц ия п онимается как разв итие сю жета, в котором
в ы д еляю тся части – эксп озиц ия, зав язка, разв итие д ейств ия, кульминац ия,
разв язка. П ооп ред елению В .В . В иног       рад ов а, комп озиц ия – это« система
д инам ическог    о разв ерты в ания слов есны х ряд ов в сложном слов есно-
х уд ожеств енном ед инств е» (В иног      рад ов , 1971, с. 49).
       Слов есны е ряд ы в д анном оп ред елении – это не только обы чны е
синтаксические конструкц ии в общ еп ринятом п онимании (слов осочетания,
п ред ложения), но и « разны е формы и тип ы речи», то есть монологи
д иалог   , оп исание, п ов еств ов ание1, рассужд ение.
       И наче г  ов оря, комп озиц ия – синтаксис ком понент ов х уд ожеств енного
текста, мотив иров анное расп оложение « отрезков » текста (Горш ков ,
с. 151).
       Ч ем же мотив ируется в ы д еление таких « отрезков »?
       К ажд ы й из « отрезков » х арактеризуется в состав е слов есног      о ц елого
или формой слов есног        ов ы ражения сод ержания (п ов еств ов ание, оп исание,
рассужд ение, д иалог      , монолог   ), или точкой зрения (в ú д ения) ав тора-
п ов еств ов ателя, рассказчика, п ерсонажа, с которой в ед ется изложение.

     1
        В д анной работе термин повес т вовани е исп ользуется в д в ух значениях :
1) комп озиц ионное ед инств о, орг   анизов анное точкой зрения п ов еств ов ателя,
рассказчика и т.д .; 2) семантико-комп озиц ионны й тип речи, отличаю щ ийся рядом
п ризнаков отд ругих тип ов речи– оп исания и рассужд ения.