Лингвистика текста. Лапотько А.Г - 36 стр.

                                       36
      Е сли в п ов еств ов ании от т рет ьего лиц а речь п ерсонажа
п ред став лена в в ид е отд ельны х в крап лений (п ов еств ов ание о п ерсонаже
ориентиров ано на слов о этог          о п ерсонажа), такое п ов еств ов ание
оп ред еляется учены м и как нес обс т венно-авт орс кое. В нем в ц елом мир
изображается с точки зрения п ерсонажа, п реоблад ает ег          о точка зрения.
Н ап ример:

       О д на рад ость в баланд е бы в ает, что г оряча, но Ш ух ов у д осталась
теп ерь сов сем х олод ная. О д нако от стал есть ее так же мед ленно,
в д умчив о. У ж тут х оть кры ш а г  ори – сп еш ить не над о. Н е считая сна,
лаг  ерник жив ет д ля себя только утром д есять минут за зав траком, д а за
обед ом п ять, д ап ятьзаужином.
       Баланд а не менялась ото д ня код ню , зав исело от того, какой ов ощ
заг  отов ят. В летош ном г  од у заготов или од ну соленую морков ку– так и
п рош ла баланд а на чистой моркош ке с сентября д о ию ня. А нонче –
кап уста черная. Самое сы тное в ремя лаг        ернику – ию нь: в сякий ов ощ
кончается, и заменяю ткруп ой. Самое х уд ое в ремя – ию ль: крап ив ув котел
секут…
       Н ав торое бы лакаш аиз маг   ары . О назасты лав од ин слиток, Ш ух ов ее
отламы в ал кусочкам и. М аг   ара– она не точтох олод ная – онаи г    орячая ни
в куса, ни сы тости не остав ляет: трав а и трав а, только желтая, п од в ид
п ш ена. П рид умали д ав ать ее в место круп ы , гов орят – от китайц ев . В
в ареном в есе тристаг   рам мов тянет– и лад ы : каш а не каш а, аид етзакаш у
(А.И . Солж ени цын. О ди ндень И вана Дени с ови ч а).


                    2.5. С убъ ективация повествования

      К ак уже отмечалось, объ ектив ное ав торское п ов еств ов ание
(п ов еств ов ание от т рет ьего лиц а) может субъ ектив иров аться.
Субъ ектив ац ия п ов еств ов ания – этосмещ ение точки зрения из ав торской
сферы в сферуп ерсонажа.
       П риемы субъ ектив ац ии п ов еств ов ания м ногообразны и исторически
изменчив ы . Н .А . К ожев ников а отмечает, что « история тип ов
п ов еств ов ания на п ротяжении XIX в . – этоистория в ы теснения ав торского
субъ ектив ног  о начала и разв ития п ов еств ов ания, п еред аю щ ег о точку
зрения п ерсонажаи изображаемой сред ы » (К ожев ников а, с. 10).
       Ч то такое субъ ектив ное ав торское начало в п ов еств ов ании от
т рет ьего ли ца? Э то различны е п рием ы установ ления контакта
п ов еств ов ателя с читателем, п ерсонажем , д емонстрац ия п ов еств ов ателем
св оей роли в созд ании п роизв ед ения. П ов еств ов атель назы в ает себя
ав тором, сочинителем, ком ментирует св ою манеру изложения, гов орит о
п ерсонаже « наш г      ерой», исп ользует обращ ения (к п ред мету речи,
п ерсонажу, читателю ), а также формулы тип а « мы остав или наш его