Лингвистика текста. Лапотько А.Г - 50 стр.

                                         50
      И в от наруш ается ее сп окойное п ов еств ов ание. « Д ев уш ку п оразила
странная д ог    ад ка: слеп ой или нет? « Н ет, не слеп ой, п оняла д ев уш ка. –
П ростослабое зрение».
      А в тор не п од тв ержд аетд ог ад ку. И унас остаю тся сом нения.
      Т ретья часть начинается с ав торског       оп ов еств ов ания. Н а д ругой д ень
старик не п риш ел наберег.
      Рожд ается трев ог    а (не п риш ел и на третий, и на четв ерты й. Т еп ерь
кажд ое п ред ложение с нов ой строки. К ажд ое п ред ложение – как ш аг           .И с
кажд ы м ш агом в се тяжелее). Д ев уш ка узнает, что старик умер. О на
п лакала, ей бы ложалкод ед уш ку… Т еп ерь мы точноузнаем , чтоав тор на
ее стороне, и точнооп ред еляем д ля себя ав торскую п озиц ию : г            лав ное –
житьп о-настоящ ем у: п росто, искренне, с лю бов ью к лю д ям.
      П ространств о в рассказе д инам ично. О но то сужается, то
расш иряется: « На берег с т рем и т ельной реки выходи л древни й с т ари к,
с ади лс я на одном ес т ои с м от рел на с олнце».
      Старик и солнц е – нечто глобальное. Склад ы в ается ощ ущ ение, что
п еред ним в есьм ир, в ся В селенная. У этог      оп ространств а нет г   раниц , нои
ником у в нег      о нет д оступ а, кроме старика. Д ев уш ка п ояв ляется из
ниоткуд а, она только в неш не со стариком и солнц ем, она и не знает о
сущ еств ов ании д руг   огомира.
      П ространств о резко сужается, когда старик п рих од ит д омой. О но
сжимается д оточки, п ульсирую щ ей в ег        осерд ц е.
      И снов ав нег   ониктоне можетп роникнуть.
      Старик наберег      у– п ространств оог   ромно.
      В конц е рассказа старик умирает, но границ ы п ространств а не
раств оряю тся. О ни такие же четкие и креп кие! Т еп ерь в нутри них –
д ев уш ка, в ед ь « она ч увс т вовала с ейч ас какой-т о более глубоки й с м ыс л и
т айну ч еловеч ес кой ж и з   ни и подви га» (В. Гайдай, 4 курс , 1999).

      4.3. В рассказе В . Ш укш ина « В ерую !» нет д в ижения фактов :
собы тийно ничег      о не п роисх од ит. Глав ны й герой, М аксим, тоскует.
П рих од итк св оемусосед уИ лю х е, укоторог    огоститп оп . М аксим излив ает
п оп у д уш у. Герои в троем п ью т сп ирт и бесед ую т о смы сле жизни.
П ов еств ов ание можноох арактеризов атькак бесфабульное.
      Д в ижение в рассказе – на сю жетном уров не. П реоблад ание сю жета
над фабулой трад иц ионноп ереноситакц ентнап сих олог       ию п ерсонажа.
      У слов норассказ можноразд елитьнатри сю жетны х отрезка.
      1. О п исание п ережив аний М аксима;
      2. Д иалогМ аксимас п оп ом;
      3. П ляска.
                             П ерв ы й сю жетны й отрезок.
      В п ерв ом сю жетном отрезке п ред став лены точки зрения ав тора-
п ов еств ов ателя, М аксима, егожены .
      Т очка зрения М аксима п рисутств ует в тексте в д в ух формах :
несобств енно-п рямой речи и п рямой речи (в д иалогах с женой). О д но