Виды анализа текста в школе. Лапотько А.Г - 6 стр.

                                            6
т е кс т овые             с оде рж ат е л ь ные кат е гории  е ще      называю т      и
крит е риями т е кс т уал ь нос т и.
          Понят но, чт о не ве с ь набор кат е горий обязат е л ь но пре дс т авл е н в
т е кс т е , но в л ю бом т е кс т е обязат е л ь но обнаруж иваю т с я т е ил и иные
кат е гории, как правил о, обязат е л ь но обнаруж иваю т с я кат е гории коге зии,
коге ре нт нос т и, информат ивнос т и, наме ре ннос т и и модал ь нос т и.
          В конкре т ном т е кс т е с оде рж ат е л ь ные кат е гории выраж аю т с я
разными языковыми формал ь ными с ре дс т вами, наприме р, порядком с л ов,
л е кс иче с кими повт орами, арт икл ями, час т ицами, т е мат иче с кими
прогре с с иями, с ою зными с кре пами, прономинал изацие й и др.

                                 1.2.1. С вязност ь т екст а

       Связнос т ь т е кс т а обе с пе чивае т с я за с че т ре ал изации ме ж фразовых
с вязе й – с вязе й, кот орые ус т анавл иваю т с я ме ж ду от де л ь ными
выс казываниями в конт е кс т е . Э т и с вязи проявл яю т с я в т ом, чт о
конкре т ное с оде рж ание и коммуникат ивная пе рс пе кт ива с ообще ния
данного пре дл ож е ния обус л авл ивае т с я с ообще ние м пре дыдуще го.
    М е ж фразовая с вязь мож е т быт ь пре дс т авл е на:
    а) экс пл ицит но – ме ж фразовая с вязь пол учае т «нагл ядное »выраж е ние
при помощи разного рода языковых с ре дс т в (л е кс иче с ких,
морфол огиче с ких, с инт акс иче с ких), называе мых с ре дс т вами ме ж фразовой
с вязи.
    б) импл ицит но – ме ж фразовая с вязь не пол учае т выраж е ния при
помощи от де л ь ных с ре дс т в; в с амом ш ироком с мыс л е эт о опе рирование
с оде рж ание м, находящимс я в с ознании авт ораи пол учат е л я т е кс т а.
    К языковым с ре дс т вам ме ж фразовой с вязи от нос ят с я л е кс иче с кие ,
морфол огиче с кие и с инт акс иче с кие с ре дс т ва.
    1. И с пол ь зование л е кс е м в каче с т ве с ре дс т в ме ж фразовой с вязи
ос уще с т вл яе т с я с л е дую щим образом:
    а) л е кс е ма из с ос т ава предыдуще го пре дл ож е ния заимс т вуе т с я
пос л е дую щим пре дл ож е ние м (л е кс иче с кий повт ор): Н ат ал ья Н икол ае вна
пос л е д не е вре м я м ного п исал а. Н ап исанно е е ю , од нако, никт о т ак и не
проч ит ал (З. Гиппиус . Вос пом инания); С конца нояб ря ж д ал и зим у. Зим а
пришл а т ол ько с ф е врал я, но б ыл а м ягкой и вл аж ной (Л. Тол с т ой.
Вос кре с е нье );
    б) л е кс е ма из с ос т ава пре дыдуще го пре дл ож е ния оказывае т с я
с инонимичной ил и ант онимичной л е кс е ме ил и с оче т анию л е кс е м
пос л е дую ще го пре дл ож е ния: И л е т о т янул ос ь б е с коне ч но д ол го. Те пе рь в
город е с т оял а адская суш ь. У гл овой д ом под ворья ж арил с я на с ол нце . П о
ноч ам от дух о т ы кровь с т уч ал а в гол ову (И .А. Бунин. Де ре вня); Сид е т ь
д ом а в т ишине пе ре д горящ им кам ином б ыл о х о ро ш о . Пл о х о б ыл о т о,
ч т о не с ке м б ыл о под е л ит ьс я эт ой т их ой рад ос т ью (И . Брод с кий. Сын
цивил изации);