Виды анализа текста в школе. Лапотько А.Г - 8 стр.

                                           8
чт о проф е с с ионал – эт о не т от , кт о м ного знае т , а т от , кт о ум е е т
знат ь в нуж ное вре м я и в нуж ном м е с т е (газе т н.); Сове с т но б ыл о
выд ават ь ч уж им л ю д ям с вои прият ные м ыс л и. Н о в т о ж е вре м я
не уд е рж им ох от е л ос ь под е л ит ьс я рад ос т ью (А.П . Ч е х ов. Ст е пь)
     ж ) час т ицы: Е с л и говорит ь про пол ит ику, т о я б ыл б ол ьшим
покл онником Сах арова. Даж е е зд ил с пе циал ьнов Горький пос м от ре т ь, гд е
онж ил (из инт е рвью с Ю . Грым овым ); Вс е , ч т оч е л ове к узнае т ом ире , он
узнае т внут ри с е б я. То л ько е м у од ном у и изве с т но, ч т ос ним проис х од ит
(из инт е рвью с М . Лайт м аном ).
     3. Сре ди с инт акс иче с ких с ре дс т в с вязи наибол е е с ил ь ными явл яю т с я
порядок с л ов и эл л ипс ис пос л едую ще го пре дл ож е ния: П оявил ос ь с л ово
«прокл ам ация». П рокл ам ации ве шал и грузины. Грузинов ве шал и казаки.
М ои т оварищ и грузины. Я с т ал не навид е т ь казаков (В. М аяковс кий. Из
вос пом инаний); Сд е л ат ь вс е д л я с воих д е т е й – эт о знач ит науч ит ь их
с ам ос т оят е л ьнос т и. В т ом ч ис л е – знат ь це ну д е ньгам (из инт е рвью с М .
К озаковым )
        С т очки зре ния с т рукт урно-с е мант иче с кой и в завис имос т и от
характ е ра с инт акс иче с ких с вязе й ме ж ду выс казываниями в т е кс т е
выде л яю т с я два ос новных т ипа с вязнос т и: це пная с вязь и парал л е л ь ная
с вязь . Связнос т ь пе рвого т ипа набл ю дае т с я, когда выс казывания
с ое дине ны не пос ре дс т венно друг с другом, завис ят друг от друга ил и
взаимоос мыс л иваю т с я. При це пной с вязи проис ходит с це пл е ние каж дого
пре дл ож е ния с пос л е дую щим (ил и пос л е дую щими) пос ре дс т вом
повт оре ния в т ом ил и ином виде какого-л ибо чл е на пре дыдуще го
пре дл ож е ния, разве рт ывания час т и е го с т рукт уры в пос л е дую ще м
пре дл ож е нии. Повт ор в данном с л учае выраж ае т с т рукт урную
с оот не с е ннос т ь пре дл ож е ний, их т е с не йш ую с вязь (П о оф ициал ьным
ст ат ист иче ским данны м в Р ос с ии б ол е е м ил л иона бе сп ризо рны х де т е й.
Н о ст ат ист ика не с пос об на д ат ь ре ал ьную карт ину проис х од ящ е го:
аб с ол ю т ное б ол ьшинс т во бе сп ризо рнико в явл яю т с я т аковым и уж е при
ж ивых род ит е л ях . Од ни убе гают из д ом а, не ж е л ая ж ит ь в е ж е д не вном
кошм аре . Другие ж е , не им е я род ит е л ьс кого уч ас т ия и т е пл а, бе гут от
с куки. Кругл ы е сиро т ы , сбе ж авш ие из д е т с кого д ом а, кот орым
д е йс т вит е л ьно не гд е ж ит ь, с ос т авл яю т оч е нь не б ол ьшую ч ас т ь
бе сп ризо рнико в. Таким об разом , показат е л ь бе сп ризо рно ст и напрям ую
завис ит от с ос т ояния с е м е й). И нт е нс ивнос т ь взаимос вязи выс казываний
в т е кс т е мож е т дос т игат ь разл ичной с т е пе ни, и с ама це пная с вязь нос ит
разл ичный характ е р в завис имос т и от параме т ров т е кс т а.
        Связнос т ь парал л е л ь ного т ипа (с вязнос т ь по с оот не с е ннос т и)
набл ю дае т с я, когда от де л ь ные выс казывания с вязаны т ол ь ко с т е мой
т е кс т а, ане не пос ре дс т ве нно друг с другом. Пре дл ож е ния при эт ой с вязи
не с це пл яю т с я друг с другом, ав завис имос т и от л е кс иче с кого напол не ния
конс т рукций с опос т авл яю т с я ил и прот ивопос т авл яю т с я одно другому. Д л я
ос уще с т вл е ния парал л е л ь ной с вязи приме няе т с я т акое с ре дс т во, как
парал л е л изм пос т рое ния пре дл ож е ний, выраж аю щийс я в ис пол ь зовании