Математический анализ. Дифференциальное исчисление функций одной переменной. Ларин А.А. - 41 стр.

UptoLike

Составители: 

41
Раскрытие неопределённости вида
Будем говорить, что частное двух функций
()
,
()
fx
gx
определённое в
некоторой проколотой окрестности
0
()
точки
a
, представляет собой
неопределённость вида
,
если
lim(),lim().
xaxa
fxgx
→→
==∞
Аналогично вводится понятие неопределённости вида
при
0
xa
→+
(0),
xa
→−
при
(),
xx
+→−∞
а также при
.
x
→∞
Справедливо следующее утверждение .
Теорема 3. Пусть
1) функции
()
fx
и
()
gx
определены в промежутке
(;],,;
abaRbR
∈∈
2) выполняются условия
lim(),lim();
xaxa
fxgx
→→
==∞
3) в промежутке
(;]
существуют конечные производные
()
fx
и
(),
gx
причём
()0
gx
для любого
(;];
xab
4) существует (конечный или нет ) предел
()
lim.
()
xa
fx
K
gx
=
Тогда в точке
a
существует предел и у частного
()
,
()
fx
gx
причём
()
lim.
()
xa
fx
K
gx
=
Данное утверждение примем без доказательства. Заметим лишь, что
аналогичная теорема справедлива и в том случае, когда частное функций
()/()
fxgx
рассматривается на промежутке вида
[;),,,
aaR
αα
или в
проколотой окрестности
0
()
точки
.
a
Теорема распространяется и на тот
случай , когда
,
a
=±∞
или
.
a
=∞
Замечание . Можно показать, что в теоремах 1 3 из условий 1,2,3
следует , что если
K
бесконечность, то
,
K
=±∞
т.е. эта бесконечность
знакоопределённа.
                                          41
                                                                 ∞
                  Раскрытие неопределённости вида
                                                                 ∞

                                                             f ( x)
   Будем говорить, что частное двух функций                         , определённое в
                                                             g ( x)
                                             0
некоторой проколотой окрестности U ( a ) точки a , представляет собой
                      ∞
неопределённость вида   , если
                      ∞
                    lim f ( x ) = ∞, lim g ( x ) = ∞.
                        x→ a                   x→ a

                                                               ∞
   Аналогично     вводится         понятие       неопределённостипри вида
                                                               ∞
x → a +0 ( x → a −0) , при x → +∞( x → −∞) , а также при x → ∞.

   Справедливо следующее утверждение.

   Теорема 3. Пусть

   1) функции f ( x ) и g ( x ) определены в промежутке ( a ; b], a ∈ R , b ∈ R ;
   2) выполняются условия lim f ( x ) = ∞, lim g ( x ) = ∞;
                                   x→ a               x→ a

    3) в промежутке ( a ; b] существуют конечные производные f ′( x ) и
g ′( x ) , причём g ′( x ) ≠ 0 для любого x ∈ ( a ; b];
                                                           f ′( x )
    4) существует (конечный или нет) предел lim                     = K.
                                                     x → a g ′( x )

                                                                    f ( x)
          Тогда в точке a существует предел и у частного                   , причём
                                                                    g ( x)
                                          f ( x)
                                    lim          = K.
                                    x → a g ( x)



     Данное утверждение примем без доказательства. Заметим лишь, что
аналогичная теорема справедлива и в том случае, когда частное функций
 f ( x ) / g ( x ) рассматривается на промежутке вида [α ; a ), α , a ∈ R , или в
                               0
проколотой окрестности U ( a ) точки a . Теорема распространяется и на тот
случай, когда a = ±∞, или a = ∞.

   Замечание. Можно показать, что в теоремах 1 – 3 из условий 1,2,3
следует, что если K − бесконечность, то K = ±∞, т.е. эта бесконечность
знакоопределённа.