Автоколебания газа в установках с горением. Ларионов В.М - 165 стр.

UptoLike

164
,,,)()(
*
2232,
*
232
callccbb
rcrl
=β=β+==
)1()(
*
2,
*
2
*
2,3
crrlcrccl
llccllcblcca ++=== .
Итак, уравнения (5.19), (5.38) и формула (5.37) дают результа-
ты, соответствующие всем рассмотренным типовым устройствам.
Поэтому нет необходимости начинать исследование вибрационно-
го горения в какой-нибудь установке с выяснения, какого она типа.
Тем более, что это связано с неопределенностью количественной
оценки условия
1
<
<
λ
c
l , о чем говорилось в конце главы 4 при
сравнении устройств типа емкостьтруба и резонатора Гельм-
гольца. Кроме того, в общем случае такая же неопределенность
возникает при оценке условия
1<<
cr
SS . Полученные обобщен-
ные выражения (5.19), (5.25), (5.26) позволяют избежать указанных
затруднений.
           b2 = b3 = (c2* − cl , r ) (lc + lr ) , β2 = β3 , a2 = c2* ,

          a3 = cl ,c = c2* − blc = c2* (lr lc + cl , r c2* ) (1 + lr lc ) .

     Итак, уравнения (5.19), (5.38) и формула (5.37) дают результа-
ты, соответствующие всем рассмотренным типовым устройствам.
Поэтому нет необходимости начинать исследование вибрационно-
го горения в какой-нибудь установке с выяснения, какого она типа.
Тем более, что это связано с неопределенностью количественной
оценки условия lc λ << 1 , о чем говорилось в конце главы 4 при
сравнении устройств типа емкость – труба и резонатора Гельм-
гольца. Кроме того, в общем случае такая же неопределенность
возникает при оценке условия S r Sc << 1 . Полученные обобщен-
ные выражения (5.19), (5.25), (5.26) позволяют избежать указанных
затруднений.




                                       164