ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
131
)1(2)/(12
)/1(
9,0
22
xq
x
xcg
cgc
d
. (4.3)
Анализ различных формул задержки показал, что использование формулы
Вебстера приводит к значительным ошибкам, по сравнению с формулами, по-
лученными позднее другими авторами [122].
В настоящее время современные формулы определения задержки способ-
ны учитывать не только состояние на рассматриваемом пересечении, но и вли-
яние на его работу пересечения, находящегося перед рассматриваемым (по
направлению движения транспортного потока), а также способны учитывать
влияние адаптивного регулирования на работу перекрестка. Ниже будут рас-
смотрены наиболее популярные формулы определения задержки.
Формула задержки по НСМ 1994. Одна из первых формул задержки,
наиболее точно учитывающих условия движение на регулируемом перекрестке,
была представлена в американском руководстве по пропускной способности
дорог (НСМ
– Highway Capacity Manual) [126]:
21
)( dDFèëèCFdd
, (4.4)
X
C
g
C
g
Cd
1
1
38,0
2
1
, (4.5)
X
c
m
XXXd
22
2
)1()1(137
, (4.6)
где d – транспортная задержка на один автомобиль, с/прив.ед; d
1
– стандартная
задержка, предполагающая одинаково повторяющееся прибытие автомобилей к
перекрестку, с/прив.ед; d
2
– дополнительная задержка, учитывающая случай-
ность прибытия транспортных средств, при этом, предполагается, что величина
начальной очереди автомобилей равна нулю, с/прив.ед; DF – коэффициент,
учитывающий тип регулирования и качество прогрессии; CF – коэффициент,
учитывающий тип регулирования; X – уровень загрузки на полосе (в группе
движения); C – длительность цикла регулирования, с; c – пропускная способ-
ность полосы (группы движения), прив.ед/ч; g – эффективное зеленое время для
рассматриваемой группы движения, с; m – коэффициент, учитывающий тип
131
c(1 g / c) 2 x2
d 0,9 .
21 ( g / c ) x 2q (1 x)
(4.3)
Анализ различных формул задержки показал, что использование формулы
Вебстера приводит к значительным ошибкам, по сравнению с формулами, по-
лученными позднее другими авторами [122].
В настоящее время современные формулы определения задержки способ-
ны учитывать не только состояние на рассматриваемом пересечении, но и вли-
яние на его работу пересечения, находящегося перед рассматриваемым (по
направлению движения транспортного потока), а также способны учитывать
влияние адаптивного регулирования на работу перекрестка. Ниже будут рас-
смотрены наиболее популярные формулы определения задержки.
Формула задержки по НСМ 1994. Одна из первых формул задержки,
наиболее точно учитывающих условия движение на регулируемом перекрестке,
была представлена в американском руководстве по пропускной способности
дорог (НСМ – Highway Capacity Manual) [126]:
d d1 (CF èëè DF ) d 2 , (4.4)
2
g
1
C
d 1 0,38C
g , (4.5)
1 X
C
m
d 2 137 X 2 ( X 1) ( X 1) 2 X , (4.6)
c
где d – транспортная задержка на один автомобиль, с/прив.ед; d1 – стандартная
задержка, предполагающая одинаково повторяющееся прибытие автомобилей к
перекрестку, с/прив.ед; d2 – дополнительная задержка, учитывающая случай-
ность прибытия транспортных средств, при этом, предполагается, что величина
начальной очереди автомобилей равна нулю, с/прив.ед; DF – коэффициент,
учитывающий тип регулирования и качество прогрессии; CF – коэффициент,
учитывающий тип регулирования; X – уровень загрузки на полосе (в группе
движения); C – длительность цикла регулирования, с; c – пропускная способ-
ность полосы (группы движения), прив.ед/ч; g – эффективное зеленое время для
рассматриваемой группы движения, с; m – коэффициент, учитывающий тип
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- …
- следующая ›
- последняя »
