ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
71
где q
– поток насыщения колоны автомобилей i, авт/ч; k
– количество прове-
денных обследований.
Доля грузовых транспортных средств определиться следующим образом:
100
1
1
k
i
i
k
i
SVi
n
n
SV
, (2.19)
где
k
i
SVi
n
1
– сумма подсчитанных грузовых автомобилей;
k
i
i
n
1
– сумма всех ав-
томобилей.
Анализируя методики измерения потока насыщения на местности, пере-
численные в разд. 2.3.2, можно выделить основные критерии, которые требует-
ся определить при разработке подобной методики в нашей стране:
1. Необходимо выбрать объект экспериментальных обследований. Напри-
мер, в канадском руководстве (Canadian Capacity Guide for Signilized Intersec-
tion, 1995) в качестве экспериментального объекта принимается количество
транспортных средств
, пересекших стоп-линию за определенный промежуток
зеленого времени, а в HCM2000 − временные интервалы между транспортными
средствами.
2. Важно определить временные границы в фазе регулирования, в которых
будет достигаться поток насыщения. От этого будет зависеть величина потока
насыщения, а также величина потерянного времени в фазе. В HCM 2000 эти
границы определены моментами прохождения
стоп-линии 4-ым и последним в
очереди транспортными средствами; Akcelik предлагает вести измерение с 10-й
секунды после включения зеленого сигнала.
Например, согласно определению потока насыщения в германском руко-
водстве HBS 2001 поток насыщения необходимо рассчитывать как отношение
числа транспортных средств, въехавших на перекресток в течение зеленого и
желтого сигналов, к длительности разрешающего (зеленого) сигнала
. С другой
стороны, по определению Вебстера при определении потока насыщения ис-
пользуется понятие эффективного зеленого времени, а в числителе - то же ко-
личество транспортных средств, успевших проехать перекресток в период го-
рения зеленого и желтого сигналов. При этом в работе Вебстера было опреде-
лено, что в среднем эффективная длительность зеленого
сигнала примерно на 1
71
где q – поток насыщения колоны автомобилей i, авт/ч; k – количество прове-
денных обследований.
Доля грузовых транспортных средств определиться следующим образом:
k
nSVi
SV i 1
k
100 , (2.19)
ni
i 1
k k
где nSVi – сумма подсчитанных грузовых автомобилей; ni – сумма всех ав-
i 1 i 1
томобилей.
Анализируя методики измерения потока насыщения на местности, пере-
численные в разд. 2.3.2, можно выделить основные критерии, которые требует-
ся определить при разработке подобной методики в нашей стране:
1. Необходимо выбрать объект экспериментальных обследований. Напри-
мер, в канадском руководстве (Canadian Capacity Guide for Signilized Intersec-
tion, 1995) в качестве экспериментального объекта принимается количество
транспортных средств, пересекших стоп-линию за определенный промежуток
зеленого времени, а в HCM2000 − временные интервалы между транспортными
средствами.
2. Важно определить временные границы в фазе регулирования, в которых
будет достигаться поток насыщения. От этого будет зависеть величина потока
насыщения, а также величина потерянного времени в фазе. В HCM 2000 эти
границы определены моментами прохождения стоп-линии 4-ым и последним в
очереди транспортными средствами; Akcelik предлагает вести измерение с 10-й
секунды после включения зеленого сигнала.
Например, согласно определению потока насыщения в германском руко-
водстве HBS 2001 поток насыщения необходимо рассчитывать как отношение
числа транспортных средств, въехавших на перекресток в течение зеленого и
желтого сигналов, к длительности разрешающего (зеленого) сигнала. С другой
стороны, по определению Вебстера при определении потока насыщения ис-
пользуется понятие эффективного зеленого времени, а в числителе - то же ко-
личество транспортных средств, успевших проехать перекресток в период го-
рения зеленого и желтого сигналов. При этом в работе Вебстера было опреде-
лено, что в среднем эффективная длительность зеленого сигнала примерно на 1
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »
