Проблема истины в философии и науке. Истина и субъективность. Лимонов И.Б - 16 стр.

UptoLike

Рубрика: 

16
ных идей»
1
. Глубокие художественные произведения являются важным
источником постижения истины для читателя, слушателя, зрителя. Вот
как образно описывает скрытую за художественным вымыслом силу ис-
тины Г. Альтов в своем романе «Опаляющий разум»: «Битвы, которые
считались величайшими, давно перестали влиять на историю. Октавиан
Август разбил флот Антония при Акциуме; сколько лет ощущались ре-
зультаты этой битвы? Сервантес потерял руку в бою под Лепарто; вы хо-
рошо помните, кто с кем там сражался и чем кончилось сражение? А Дон-
Кихот и сегодня помогает штурмующим невозможное. В каждой победе
есть доля его участия. … Утверждаю: наскок Дон-Кихота на ветряную
мельницуодно из самых результативных сражений в
истории человече-
ства…».
Для сотен миллионов жителей нашей планеты источником духовной
истины являются религиозные учения. Лишь с поверхностного взгляда
воинствующего атеиста религия – «опиум для народа»
2
. Крупнейшие ре-
лигиозные учения (мировые религии) показали свою жизнестойкость, ус-
пешно выполняют роль нравственной ориентации, дают явно ощутимый
прагматический эффект; совокупное содержание фундаментальных теоло-
гических, философско-религиозных учений вполне когерентно (хотя нель-
зя забывать об уже упомянутой проблеме исходных суждений); религия и
наука оказались на сегодня двумя не способными отвергнуть
друг друга
сферами человеческой мысли и практики. Следовательно, человечество в
своем историческом развитии познает и использует наряду с научными,
повседневными, художественными истинами и религиозные истины. Это
не апология религии, а констатация объективной данности, которую не
отменить декретом атеистических функционеров. Автор имеет достаточно
сложное и неоднозначное мнение как о достоинствах и
недостатках рели-
гиозного сознания, так и о социальных функциях и исторических перспек-
тивах института религии.
Еще одной принимаемой людьми формой истины является истина
авторитарная. Это означает принятие тех или иных идей, суждений, по-
ложений как истинных по принципу: «Magister dixit» – так сказал учитель.
Принятие знания как истины на основе авторитета высказавшего данное
суждение
лица. Кстати, сам факт сохранения этого высказывания с Ан-
тичных времен до наших днейтому доказательство. Существует и дру-
гое толкование понятия «авторитарная истина» – когда основанием для
принятия знаний, суждений, утверждений за истину является не доверие к
лицу, высказавшему данное суждение (например, его научный авторитет),
1
Свинцов В.И. К вопросу о соотношении понятий «истина» и «художественная правда»
// Философские науки, 1984. 4. – С. 57.
2
Следует отметить, что выражение «Религияопиум для народа» прозвучало из уст ли-
тературного персонажаОстапа Бендера. У К. Маркса есть выражение «религияопиум
народа». Смысл совершенно другой (И.Л.).
ных идей»1. Глубокие художественные произведения являются важным
источником постижения истины для читателя, слушателя, зрителя. Вот
как образно описывает скрытую за художественным вымыслом силу ис-
тины Г. Альтов в своем романе «Опаляющий разум»: «Битвы, которые
считались величайшими, давно перестали влиять на историю. Октавиан
Август разбил флот Антония при Акциуме; сколько лет ощущались ре-
зультаты этой битвы? Сервантес потерял руку в бою под Лепарто; вы хо-
рошо помните, кто с кем там сражался и чем кончилось сражение? А Дон-
Кихот и сегодня помогает штурмующим невозможное. В каждой победе
есть доля его участия. … Утверждаю: наскок Дон-Кихота на ветряную
мельницу – одно из самых результативных сражений в истории человече-
ства…».
      Для сотен миллионов жителей нашей планеты источником духовной
истины являются религиозные учения. Лишь с поверхностного взгляда
воинствующего атеиста религия – «опиум для народа»2. Крупнейшие ре-
лигиозные учения (мировые религии) показали свою жизнестойкость, ус-
пешно выполняют роль нравственной ориентации, дают явно ощутимый
прагматический эффект; совокупное содержание фундаментальных теоло-
гических, философско-религиозных учений вполне когерентно (хотя нель-
зя забывать об уже упомянутой проблеме исходных суждений); религия и
наука оказались на сегодня двумя не способными отвергнуть друг друга
сферами человеческой мысли и практики. Следовательно, человечество в
своем историческом развитии познает и использует наряду с научными,
повседневными, художественными истинами и религиозные истины. Это
– не апология религии, а констатация объективной данности, которую не
отменить декретом атеистических функционеров. Автор имеет достаточно
сложное и неоднозначное мнение как о достоинствах и недостатках рели-
гиозного сознания, так и о социальных функциях и исторических перспек-
тивах института религии.
      Еще одной принимаемой людьми формой истины является истина
авторитарная. Это означает принятие тех или иных идей, суждений, по-
ложений как истинных по принципу: «Magister dixit» – так сказал учитель.
Принятие знания как истины на основе авторитета высказавшего данное
суждение лица. Кстати, сам факт сохранения этого высказывания с Ан-
тичных времен до наших дней – тому доказательство. Существует и дру-
гое толкование понятия «авторитарная истина» – когда основанием для
принятия знаний, суждений, утверждений за истину является не доверие к
лицу, высказавшему данное суждение (например, его научный авторитет),

    1
      Свинцов В.И. К вопросу о соотношении понятий «истина» и «художественная правда»
// Философские науки, 1984. № 4. – С. 57.
    2
      Следует отметить, что выражение «Религия – опиум для народа» прозвучало из уст ли-
тературного персонажа – Остапа Бендера. У К. Маркса есть выражение «религия – опиум
народа». Смысл совершенно другой (И.Л.).
                                                                                      16