Отечественная история. Учебное пособие. Лизогуб Г.В. - 62 стр.

   После смерти Петра в стране установилась эпоха политиче-
ской нестабильности. В силу отсутствия обратной связи между вла-
стью и обществом заговорщикам не составляло особого труда свер-
гать неугодного монарха. Более четверти века страну лихорадило от
переворотов, особую роль в этом процессе играли военные, гвардия.
   Вопрос о прочности власти решался в это время разными путями:
созданием в противовес патриотически настроенным Семеновскому и
Преображенскому полкам Измайловского и Кавалергардского; назна-
чением преемников (Анна Иоанновна); утверждением военно-
казарменного режима и всевластия полиции (Петр III); введением
элементов «просвещенного абсолютизма» (Екатерина II).
   Два последних направления в правительственной политике, тен-
денция к установлению военно-бюрократического режима и тенден-
ция к «просвещенному абсолютизму», в значительной степени опре-
деляли политическую жизнь послепетровской России, при этом сле-
дует заметить, что возникали и вполне реальные перспективы законо-
дательного ограничения самодержавной власти и создания представи-
тельного органа.
   Первой такой попыткой конституционного ограничения само-
державной власти стали навязанные Верховным тайным советом Ан-
не Ивановне Курляндской «кондиции» – условия правления. Соглас-
но им вся полнота власти переходила к ВТС в составе 10-12 человек,
а будущая императрица превращалась в декоративную фигуру. Так-
же предусматривалось создание Сената (30-35 человек) как высшего
судебного органа в составе двух палат: шляхетской и городской.
Противоречия внутри господствующего сословия привели к отказу
Анны Иоанновны от «кондиций» – так в XVIII в. потерпела круше-
ние самая реальная попытка ограничения самодержавной власти, как
считал П. Н. Милюков.
   Дмитрий Голицин, один из членов ВТС, заметил: «Трапеза была
уготована, но приглашенные оказались недостойны; знаю, что буду
жертвою неудачи этого дела. Так и быть, пострадаю за Отечество, мне
уже немного жить, но те, которые заставили меня плакать, будут пла-
кать более моего».
   Ряд исследователей полагали, что в России того времени уста-
новление власти 10-12 родовитых семей могло перечеркнуть петров-
ские достижения: возвращение местничества, отмену Табели о рангах
и т. д. Более естественной политической перспективой они видели
«просвещенный абсолютизм» при условии занятия престола лицами,
заинтересованными в процветании государства.
   Послепетровский период не стоит рассматривать как бесцветный и



62