ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
ному.
Видимо, прав Н.Бердяев, отметивший, что идея бытия есть
первичная интуиция, а не производный результат дискурсивного
мышления: непосредственная данность идеи бытия есть данность
самого бытия.
Важно или неважно учителю-воспитателю знать, что в сво-
ей профессиональной деятельности он имеет дело с “субъектив-
ной действительностью”: “Реальность в этом смысле просто со-
впадает с жизнью в самом полном конкретном смысле этого слова
- не с моей жизнью, которую я противопоставлял бы чему-то ино-
му, внешнему вообще-то, - а с жизнью вообще, в состав которой
вхожу и я сам, -можно сказать, со вселенской жизнью в ее данном
частном отрезке”. (Франк С.Л., Непостижимое. Онтологическое
введение в философию религии. СПб, 1995, с.289).
Нам, порой, и впрямь не достает интеллектуального смире-
ния, понимания неправомерности и бессмысленности нашего
обычного познавательного влечения: к человеку мы привыкаем
относиться так же, как и к любому объекту неодушевленного (с
отсутствием души) мира. К человеку же должно идти осторож-
но, через “ведающее неведение”, через установку любви и дове-
рия, чуждой всякому бесстрастному исследованию.
Мы говорим о некоем “онтологическом сознании”, которое
воспринимает мир в перспективе, обнаруживая за каждой вещью,
каждым явлением бесконечные, недоступные дали и глубины.
Метафизическое (онтологическое) сознание, по Франку, отлича-
ется от эмпирически-рационального знания уже тем, что после-
днее лишь “фрагментарный, частичный отрезок” метафизическо-
го знания. Возвыситься до онтологического сознания учителю
поможет философско-антропологический подход к проблемам вос-
питания, рассмотрение воспитания как бытия или, вернее, со-бы-
тия. Метафизическое сознание “создает” необыденную установку
на человека; наш воспитанник становится для нас таинством, а
не совокупностью знакомых и понятных черт и качеств. Даже
если мы “приблизились” к человеку в его существе своим пони-
манием, мы не можем знать того, каким будет этот человек через
секунды, или того, каким он был несколько минут назад. Понима-
ние непостижимого! Разве не интересно подумать о “мистичес-
ком откровении” Франка, полагавшего, что наше познание чего
бы то ни было совершается “через живое сосредоточение и само-
углубление, через живую обращенность к первооснове мира”, ко-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ному. Видимо, прав Н.Бердяев, отметивший, что идея бытия есть первичная интуиция, а не производный результат дискурсивного мышления: непосредственная данность идеи бытия есть данность самого бытия. Важно или неважно учителю-воспитателю знать, что в сво- ей профессиональной деятельности он имеет дело с “субъектив- ной действительностью”: “Реальность в этом смысле просто со- впадает с жизнью в самом полном конкретном смысле этого слова - не с моей жизнью, которую я противопоставлял бы чему-то ино- му, внешнему вообще-то, - а с жизнью вообще, в состав которой вхожу и я сам, -можно сказать, со вселенской жизнью в ее данном частном отрезке”. (Франк С.Л., Непостижимое. Онтологическое введение в философию религии. СПб, 1995, с.289). Нам, порой, и впрямь не достает интеллектуального смире- ния, понимания неправомерности и бессмысленности нашего обычного познавательного влечения: к человеку мы привыкаем относиться так же, как и к любому объекту неодушевленного (с отсутствием души) мира. К человеку же должно идти осторож- но, через “ведающее неведение”, через установку любви и дове- рия, чуждой всякому бесстрастному исследованию. Мы говорим о некоем “онтологическом сознании”, которое воспринимает мир в перспективе, обнаруживая за каждой вещью, каждым явлением бесконечные, недоступные дали и глубины. Метафизическое (онтологическое) сознание, по Франку, отлича- ется от эмпирически-рационального знания уже тем, что после- днее лишь “фрагментарный, частичный отрезок” метафизическо- го знания. Возвыситься до онтологического сознания учителю поможет философско-антропологический подход к проблемам вос- питания, рассмотрение воспитания как бытия или, вернее, со-бы- тия. Метафизическое сознание “создает” необыденную установку на человека; наш воспитанник становится для нас таинством, а не совокупностью знакомых и понятных черт и качеств. Даже если мы “приблизились” к человеку в его существе своим пони- манием, мы не можем знать того, каким будет этот человек через секунды, или того, каким он был несколько минут назад. Понима- ние непостижимого! Разве не интересно подумать о “мистичес- ком откровении” Франка, полагавшего, что наше познание чего бы то ни было совершается “через живое сосредоточение и само- углубление, через живую обращенность к первооснове мира”, ко- 22 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »