ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
87
ражению действительности по образу и подобию Бога.
Для чего мы обратились к созданным когда-то образам
нравственного совершенства? Ведь мы живем сейчас, в новом
мире, в принципиально ином обществе, чем жили Кант и Фрейд.
Безусловно, это один из самых насущных предметов диалога с
текстом настоящей книги, диалога с учащимися, с коллегами.
Позиция автора такова: современная культура, в том числе нрав-
ственность есть сопряжение, памятливость в виде Диалога и Бе-
седы всех предшествующих культур -Античности, Средних Ве-
ков, Нового времени. Ничто из прошлого не ушло бесследно, все
новое в нравственности приходит в современность по схеме те-
атрального действия («Те же и Софья»). С приходом «Софьи» «Те
же» остались на исторической сцене, но «заговорили» по-иному.
Итак, идея нравственного совершенства требует от чело-
века:
-самоограничения и личной дисциплины;
-стойкости в исполнении долга и подчинения себя созна-
тельно выбранной цели;
-внутренней свободы;
-верности Абсолюту (для христианина – Богу);
-непрестанных усилий по практическому осуществлению
идеала (См.: Апресян Р.Г. Одухотворенность //Человек, 1996, №
4, с.67-7I).
В общей проблематике перфекционизма идея нравственного
совершенства разрабатывалась и в форме «совершенного челове-
ка». По сути, все творчество Л.Н. Толстого - это поиск образа со-
вершенного человека, поиск, как он понимал, бесконечный, не
завершенный в принципе. В известные годы идея совершенного
человека была в России основательно скомпрометирована. Ее зам-
кнули на конкретных личностях-вождях, партийных и государ-
ственных руководителях нередко даже областного и районного
масштабов. Создавались мифы о личностях, мифы в худшем по-
нимании этого слова, которыми и руководствовались в системе
образования и воспитания. Поэтому в настоящее время проблема
совершенного человека в теории и практике воспитания воспри-
нимается с осторожностью.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ражению действительности по образу и подобию Бога.
Для чего мы обратились к созданным когда-то образам
нравственного совершенства? Ведь мы живем сейчас, в новом
мире, в принципиально ином обществе, чем жили Кант и Фрейд.
Безусловно, это один из самых насущных предметов диалога с
текстом настоящей книги, диалога с учащимися, с коллегами.
Позиция автора такова: современная культура, в том числе нрав-
ственность есть сопряжение, памятливость в виде Диалога и Бе-
седы всех предшествующих культур -Античности, Средних Ве-
ков, Нового времени. Ничто из прошлого не ушло бесследно, все
новое в нравственности приходит в современность по схеме те-
атрального действия («Те же и Софья»). С приходом «Софьи» «Те
же» остались на исторической сцене, но «заговорили» по-иному.
Итак, идея нравственного совершенства требует от чело-
века:
-самоограничения и личной дисциплины;
-стойкости в исполнении долга и подчинения себя созна-
тельно выбранной цели;
-внутренней свободы;
-верности Абсолюту (для христианина – Богу);
-непрестанных усилий по практическому осуществлению
идеала (См.: Апресян Р.Г. Одухотворенность //Человек, 1996, №
4, с.67-7I).
В общей проблематике перфекционизма идея нравственного
совершенства разрабатывалась и в форме «совершенного челове-
ка». По сути, все творчество Л.Н. Толстого - это поиск образа со-
вершенного человека, поиск, как он понимал, бесконечный, не
завершенный в принципе. В известные годы идея совершенного
человека была в России основательно скомпрометирована. Ее зам-
кнули на конкретных личностях-вождях, партийных и государ-
ственных руководителях нередко даже областного и районного
масштабов. Создавались мифы о личностях, мифы в худшем по-
нимании этого слова, которыми и руководствовались в системе
образования и воспитания. Поэтому в настоящее время проблема
совершенного человека в теории и практике воспитания воспри-
нимается с осторожностью.
87
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- …
- следующая ›
- последняя »
