Составители:
Рубрика:
30
ретросказание, позволяющее получить знание о прошлом, предска
зание – это прогноз будущего, между ними находится настоящее,
которым и можно реально управлять. В табл.1 представлены разра
ботанные автором временные характеристики ситуации.
Таблица 1
Временные характеристики ситуации
еынвитаутиС
ыроткаф
ямерВ
еолшорПеещяотсаНеещудуБ
еинелватсдерП
иицаутис
еоннемьсиП
еонтсуи
еонтсУ
еоннемьсипи
еоннемьсиП
еонтсуи
итсонжомзоВ
азилана
зиланаорте
Р
)еиназаксортер(
йищукеТ
зилана
зонгорП
)еиназаксдерп(
итсонжомзоВ
яинелварпу
йеицаутис
еинелварпУ
онжомзовене
жу
еещукеТ
еонвитарепо
еинелварпу
еоксечигетартС
еинелварпу
икинчотсИ
яинанз
иицаутис
еынжомзовесВ
икинчотси
оге
щяотсанод
атнемом
еыбюЛ
,икинчотси
еищюажарто
йищукет
тнемом
еиксечигетартС
,ыналп
,ызонгорп
яиназаксдерп
Рассматривая процедуры обоснования, нельзя исключить дока
зательство. По мнению И. Канта, «существенными частями всякого
доказательства вообще являются обоснование доказательства и вы
вод», в качестве связи которых выступает «способ доказательства».
Конкретный пример обоснования – аргументация, которая явля
ется более мощным способом воздействия на сознание человека, его
взгляды и поведение, чем остальные приведенные суждения, и при
этом до сих пор остается весьма спорным методом исследования.
Цели аргументации
Аргументация – явление сложное. Г. Джонстон характеризует ее
как «особого рода управление людьми, их действиями и взглядами».
В любой схеме деятельности присутствуют два элемента:
а) цель деятельности; б) представления аргументатора о поведе
нии объекта, которого называют реципиентом или аргументируемым.
По цели аргументацию часто связывают с физическими способами
воздействия, когда аргументатор побуждает реципиента к соверше
нию какихто действий, либо, наоборот, бездействию. Целями аргу
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
