Составители:
Рубрика:
31
ментации, таким образом, являются: 1) непосредственное принятие
реципиентом некоторого утверждения, результата исследования; 2)
ожидание поступка или бездействия со стороны реципиента; 3) вы
зов у реципиента определенных эмоций; 4) возможность сделать ис
тину достоянием реципиента. Цель аргументации – не достижение
истины в классической ее трактовке, а понимание предложений, из
бранных для обсуждения.
Аргументация не всегда служит гуманистическим целям; она мо
жет использоваться в качестве обмана, лести, соблазна и т.д. Этот
вопрос тесно связан с представлением аргументатора о реципиенте
как о субъекте, обладающем свободой воли. Реципиент имеет право
принять или не принять аргументацию.
Важной является проблема воздействия на взгляды реципиента,
поскольку одна из главных задач аргументатора – убеждение, как
себя самого, так и объекта аргументации, в логичности, достоверно
сти и объективности. Неотъемлемая характеристика аргументации
– ее убеждающее воздействие на реципиента.
В ситуационном подходе аргументация начинается с самого себя,
с осознания необходимости прояснить для себя текущие события как
ситуацию, которая касается лично тебя и в которую необходимо вклю
читься. Здесь аргументация тесно связана с мотивацией. Затем ар
гументация необходима при написании ситуации, подборе источни
ков информации, вида материала, их компоновки и т.д. Далее аргу
ментация необходима при анализе ситуации, подборе вопросов, вы
явлении проблем. И лишь после этого аргументация распространя
ется на репициента.
Результатом такого воздействия, по Платону, может быть приоб
ретение реципиентом знания (мнения, веры): «убедить – это значит
внушить мнение». Следует, однако, отличать убеждение от простой
уверенности. По убеждению И. Канта, «именно наличие достаточ
ных объективных оснований отличает простую уверенность от убеж
дений».
Следует помнить, что в большинстве случаев аргументация на
правлена не столько на убеждение, сколько лишь на «склонение»
реципиента на свою сторону. При этом может быть использован тер
мин «принятие».
Условная и безусловная аргументация
Уверенность, что аргументируемый результат исследования бу
дет полностью принят, обычно невелика. Как правило, аргумента
тор пытается выявить сильные и слабые стороны своего видения си
туации, оценить ее, получить согласие. Здесь мы имеем дело с услов
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »
