Составители:
Рубрика:
68
Окончание табл.2.2.2
Показатель
Простая процентная ставка
(i
пр
)
Простая учетная ставка
(d
пр
)
Простая
учетная
ставка (d
пр
)
k
i
= 365
k
d
= 360
пр
пр
пр
dt
d
i
⋅−
⋅
=
360
365
(36)
пр
пр
пр
it
i
d
⋅+
⋅
=
365
360
(37)
–
Кроме формул, приведенных в табл. 2.2.2 и 2.2.3, следует отметить еще
одно полезное соотношение. Между силой роста и дисконтным множите-
лем декурсивных процентов существует следующая связь:
δ
−
=
+
e
i1
1
. (38)
По мере усложнения задач, стоящих перед финансовым менеджментом,
сфера применения непрерывных процентов будет расширяться, так как при
этом становится возможным использовать более мощный математический
аппарат. Особенно наглядно это проявляется в случае непрерывных про-
центных ставок. В обыденной практике финансистов данный способ пока
еще не занял должного места, что в какой-
то мере объясняется его непри-
вычностью, может быть, чересчур «отвлеченным» характером. Однако
трезвый анализ показывает, что предположение о непрерывности реинве-
стирования начисленных процентов не такое уж абстрактное и нереальное.
В самом деле, как для простых, так и для сложных процентов факт непре-
рывности их начисления ни у кого не вызывает сомнений
(годовая ставка
36% означает 3% в месяц, 0,1% в день и т.д., то есть можно начислять про-
центы хоть за доли секунды). Но точно такой же аксиомой для финансов
является признание возможности мгновенного реинвестирования любых
полученных сумм. Что же мешает совместить два этих предположения? В
теории сумма начисленных процентов может (и должна
) реинвестировать-
ся сразу по мере ее начисления, т.е. непрерывно. В данном утверждении
ничуть не меньше логики, чем в предположении, что реинвестирование
должно производиться дискретно. Почему реинвестирование 1 раз в год
считается более «естественным», чем 12 или 6 раз? Почему эта периодич-
ность привязывается к календарным периодам (год, квартал, месяц), поче-
му нельзя
реинвестировать начисленные сложные проценты, скажем 39 раз
в год или 666 раз за период между двумя полнолуниями? На все эти вопро-
сы ответ, скорее всего, будет один – так сложилось, так привычно, так
Окончание табл.2.2.2
Простая процентная ставка Простая учетная ставка
Показатель
(iпр) (dпр)
365 ⋅ d пр
Простая iпр = (36)
учетная 360 − t ⋅ d пр
ставка (dпр) 360 ⋅ iпр
ki = 365 d пр = (37)
kd = 360 365 + t ⋅ i пр
Кроме формул, приведенных в табл. 2.2.2 и 2.2.3, следует отметить еще
одно полезное соотношение. Между силой роста и дисконтным множите-
лем декурсивных процентов существует следующая связь:
1
= e −δ . (38)
1+ i
По мере усложнения задач, стоящих перед финансовым менеджментом,
сфера применения непрерывных процентов будет расширяться, так как при
этом становится возможным использовать более мощный математический
аппарат. Особенно наглядно это проявляется в случае непрерывных про-
центных ставок. В обыденной практике финансистов данный способ пока
еще не занял должного места, что в какой-то мере объясняется его непри-
вычностью, может быть, чересчур «отвлеченным» характером. Однако
трезвый анализ показывает, что предположение о непрерывности реинве-
стирования начисленных процентов не такое уж абстрактное и нереальное.
В самом деле, как для простых, так и для сложных процентов факт непре-
рывности их начисления ни у кого не вызывает сомнений (годовая ставка
36% означает 3% в месяц, 0,1% в день и т.д., то есть можно начислять про-
центы хоть за доли секунды). Но точно такой же аксиомой для финансов
является признание возможности мгновенного реинвестирования любых
полученных сумм. Что же мешает совместить два этих предположения? В
теории сумма начисленных процентов может (и должна) реинвестировать-
ся сразу по мере ее начисления, т.е. непрерывно. В данном утверждении
ничуть не меньше логики, чем в предположении, что реинвестирование
должно производиться дискретно. Почему реинвестирование 1 раз в год
считается более «естественным», чем 12 или 6 раз? Почему эта периодич-
ность привязывается к календарным периодам (год, квартал, месяц), поче-
му нельзя реинвестировать начисленные сложные проценты, скажем 39 раз
в год или 666 раз за период между двумя полнолуниями? На все эти вопро-
сы ответ, скорее всего, будет один так сложилось, так привычно, так
68
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- следующая ›
- последняя »
