Составители:
Рубрика:
96
их уже невозможно избежать или предотвратить. Поэтому в финансовых
расчетах не участвует такой элемент затрат, как амортизация основных
фондов.
В этих трех правилах нет ничего нового и непонятного практически
для любого финансиста. Даже не подозревающий о существовании тер-
мина «альтернативные издержки» финансовый менеджер руководствует-
ся данными правилами в своей повседневной работе, например делая
экономическое обоснование инвестиционного проекта. Проекты, обеспе-
чивающие денежные притоки, приведенная стоимость которых превыша-
ет величину связанных с ними альтернативных издержек, увеличивают
стоимость предприятия, то есть делают владельцев предприятия богаче.
Увеличение капитала собственников является основной целью любого
предприятия и его менеджеров. Таким образом, абстрактное понятие
«альтернативные издержки» дает в
руки менеджеру мощный, достаточно
простой, понятный и очень практичный инструмент контроля эффектив-
ности своей работы: реализуя решения и проекты, денежные притоки по
которым превышают денежные оттоки, он способствует росту стоимости
предприятия, то есть надлежащим образом выполняет свои функции. Эту
аксиому финансового менеджмента можно сформулировать несколько
иначе: предприятие должно вкладывать средства
только в такие проекты,
чистая приведенная стоимость (NPV) которых имеет положительную ве-
личину. Задача же финансового менеджера состоит в том, чтобы обеспе-
чить отбор именно таких проектов и решений.
В ходе обоснования текущих решений о формировании производст-
венной программы предприятия в нее должны включаться все изделия,
дающие положительный
вклад на покрытие постоянных расходов (мар-
жинальный доход), а не только те, полная себестоимость которых ниже
продажной цены изделия. Упрощенная схема обоснования подобных ре-
шений представлена на рис. 3.2.1. Как следует из схемы, ни одно из трех
планируемых к выпуску изделий не в состоянии покрыть всех постоян-
ных расходов предприятия (900 тыс. рублей). Однако суммарный
маржи-
нальный доход по всем трем изделиям составляет 1 млн. 500 тыс. рублей,
т.е. предприятие не только покрывает свои фиксированные издержки, но
и получает прибыль в сумме 600 тыс. рублей (1500 – 900).
Применение концепции альтернативных издержек ставит серьезные за-
дачи перед информационной подсистемой финансового менеджмента.
Очевидно, что данных только традиционного бухгалтерского учета в этом
случае
недостаточно. Возникает потребность в создании системы учета,
ориентированной на более полное и точное выявление альтернативных из-
держек – системы управленческого учета. Краеугольным камнем такой
их уже невозможно избежать или предотвратить. Поэтому в финансовых расчетах не участвует такой элемент затрат, как амортизация основных фондов. В этих трех правилах нет ничего нового и непонятного практически для любого финансиста. Даже не подозревающий о существовании тер- мина «альтернативные издержки» финансовый менеджер руководствует- ся данными правилами в своей повседневной работе, например делая экономическое обоснование инвестиционного проекта. Проекты, обеспе- чивающие денежные притоки, приведенная стоимость которых превыша- ет величину связанных с ними альтернативных издержек, увеличивают стоимость предприятия, то есть делают владельцев предприятия богаче. Увеличение капитала собственников является основной целью любого предприятия и его менеджеров. Таким образом, абстрактное понятие «альтернативные издержки» дает в руки менеджеру мощный, достаточно простой, понятный и очень практичный инструмент контроля эффектив- ности своей работы: реализуя решения и проекты, денежные притоки по которым превышают денежные оттоки, он способствует росту стоимости предприятия, то есть надлежащим образом выполняет свои функции. Эту аксиому финансового менеджмента можно сформулировать несколько иначе: предприятие должно вкладывать средства только в такие проекты, чистая приведенная стоимость (NPV) которых имеет положительную ве- личину. Задача же финансового менеджера состоит в том, чтобы обеспе- чить отбор именно таких проектов и решений. В ходе обоснования текущих решений о формировании производст- венной программы предприятия в нее должны включаться все изделия, дающие положительный вклад на покрытие постоянных расходов (мар- жинальный доход), а не только те, полная себестоимость которых ниже продажной цены изделия. Упрощенная схема обоснования подобных ре- шений представлена на рис. 3.2.1. Как следует из схемы, ни одно из трех планируемых к выпуску изделий не в состоянии покрыть всех постоян- ных расходов предприятия (900 тыс. рублей). Однако суммарный маржи- нальный доход по всем трем изделиям составляет 1 млн. 500 тыс. рублей, т.е. предприятие не только покрывает свои фиксированные издержки, но и получает прибыль в сумме 600 тыс. рублей (1500 900). Применение концепции альтернативных издержек ставит серьезные за- дачи перед информационной подсистемой финансового менеджмента. Очевидно, что данных только традиционного бухгалтерского учета в этом случае недостаточно. Возникает потребность в создании системы учета, ориентированной на более полное и точное выявление альтернативных из- держек системы управленческого учета. Краеугольным камнем такой 96
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- …
- следующая ›
- последняя »