ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
53
В воззрениях утилитаризма добром является то, что приводит к счастью
большое число людей и поэтому может быть действительно полезным (Бен-
там, Милль). Религиозные мыслители утверждают, что Бог является вопло-
щением добра. Отсюда только те действия являются добрыми, которые со-
ответствуют воле Бога.
Несмотря на различие этих подходов, добро, с точки зрения
различных
мыслителей, выражает установку, нацеленность человеческого поведе-
ния на идеал, на реализацию гуманистических ценностей.
Добро - это то, что приближает к идеалу. А идеал может рассматривать-
ся как Бог, счастье, удовольствие, польза и т. п. Если придерживаться этой
позиции, то можно прийти к моральному волюнтаризму: сегодня для меня
добро – получить удовольствие
, завтра – выполнить своё обещание.
Как пишет А. А. Гусейнов, моральный волюнтаризм может привести к
аморализму, так как «открытость стихии внутреннего хаоса» оборачивается
потаканием склонности человека ко злу. Добро в «чистом виде» - нравствен-
ная установка, по замечанию И. Л. Зеленковой, стратегический ориентир
личности, нравственный идеал.
Реальным добро становится благодаря деятельности людей
. Если
статус реальности добру придают поступки людей, то добро воплощается в
такой человеческой добродетели как доброта. Это качество человеческой
личности особенно значимо для социального работника. Что служит основа-
нием доброты социального работника?
Доброта требует от социального работника сознательного и доброволь-
ное следование нормам доброжелательности, уважения и любви к любому
человеку,
готовность прийти к нему на помощь, защитить его достоинство и
права. Гуманизм во все времена проверялся на принципе: человек - цель
или средство? Для гуманистов всех времён человек был единственной це-
лью бытия. Именно человек - основное богатство.
В истории этической мысли вклад Канта в развитие этого этико-
гуманистического принципа велик. Сущность
гуманизма выражена, как уже
отмечалось, в категорическом императиве (нравственном законе, предписа-
нии) Канта: поступай так, чтобы относиться к человечеству и в своём лице, и
в лице всякого другого как к цели, и никогда - только как к средству.
Этика социальной работы решает вопрос о соотношении цели и средств
на конкретном уровне.
В сущности, всякий раз деятельность социального
работника оценивается в единстве её целей и средств, когда устанавливается
соотносительная ценность целей и средств. Цель может оправдывать средст-
ва или не оправдывать в зависимости от того, какова цель, каковы средства,
каков характер их связи в данном конкретном виде деятельности.
Понимание и оценка различных
гуманистических ценностей отдельными
социальными работниками могут не совпадать с нравственными требова-
ниями, предъявляемыми к профессии. Социальный работник трактует про-
явления добра в своей деятельности с известной долей конкретности, так как
имеет дело с клиентом, интересы которого и нравственный облик не всегда
В воззрениях утилитаризма добром является то, что приводит к счастью большое число людей и поэтому может быть действительно полезным (Бен- там, Милль). Религиозные мыслители утверждают, что Бог является вопло- щением добра. Отсюда только те действия являются добрыми, которые со- ответствуют воле Бога. Несмотря на различие этих подходов, добро, с точки зрения различных мыслителей, выражает установку, нацеленность человеческого поведе- ния на идеал, на реализацию гуманистических ценностей. Добро - это то, что приближает к идеалу. А идеал может рассматривать- ся как Бог, счастье, удовольствие, польза и т. п. Если придерживаться этой позиции, то можно прийти к моральному волюнтаризму: сегодня для меня добро – получить удовольствие, завтра – выполнить своё обещание. Как пишет А. А. Гусейнов, моральный волюнтаризм может привести к аморализму, так как «открытость стихии внутреннего хаоса» оборачивается потаканием склонности человека ко злу. Добро в «чистом виде» - нравствен- ная установка, по замечанию И. Л. Зеленковой, стратегический ориентир личности, нравственный идеал. Реальным добро становится благодаря деятельности людей. Если статус реальности добру придают поступки людей, то добро воплощается в такой человеческой добродетели как доброта. Это качество человеческой личности особенно значимо для социального работника. Что служит основа- нием доброты социального работника? Доброта требует от социального работника сознательного и доброволь- ное следование нормам доброжелательности, уважения и любви к любому человеку, готовность прийти к нему на помощь, защитить его достоинство и права. Гуманизм во все времена проверялся на принципе: человек - цель или средство? Для гуманистов всех времён человек был единственной це- лью бытия. Именно человек - основное богатство. В истории этической мысли вклад Канта в развитие этого этико- гуманистического принципа велик. Сущность гуманизма выражена, как уже отмечалось, в категорическом императиве (нравственном законе, предписа- нии) Канта: поступай так, чтобы относиться к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого как к цели, и никогда - только как к средству. Этика социальной работы решает вопрос о соотношении цели и средств на конкретном уровне. В сущности, всякий раз деятельность социального работника оценивается в единстве её целей и средств, когда устанавливается соотносительная ценность целей и средств. Цель может оправдывать средст- ва или не оправдывать в зависимости от того, какова цель, каковы средства, каков характер их связи в данном конкретном виде деятельности. Понимание и оценка различных гуманистических ценностей отдельными социальными работниками могут не совпадать с нравственными требова- ниями, предъявляемыми к профессии. Социальный работник трактует про- явления добра в своей деятельности с известной долей конкретности, так как имеет дело с клиентом, интересы которого и нравственный облик не всегда 53
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »