Составители:
Рубрика:
168
2. допустимых интервалов их изменения;
3. статистических законов распределения для отдельных величин;
4. лингвистических критериев и ограничений, полученных от
специалистов-экспертов и т.д.
Наличие в сложной многоуровневой иерархической системе управления
одновременно различных видов неопределенности делает необходимым
использование для принятия решений теории нечетких множеств, которая
позволяет адекватно учесть имеющиеся виды неопределенности.
Разработанные в настоящее время количественные методы принятия
решений (такие, как максимизация ожидаемой полезности, минимаксная
теория, методы максимального правдоподобия, теория игр, анализ «затраты –
эффективность» и другие) помогают выбирать наилучшие из множества
возможных решений лишь в условиях одного конкретного вида
неопределенности или в условиях полной определенности. К тому же,
большая часть существующих методов для облегчения количественного
исследования в рамках конкретных задач принятия решений базируется на
крайне упрощенных моделях действительности и излишне жестких
ограничениях, что уменьшает ценность результатов исследований и часто
приводит к неверным решениям.
Применение для оперирования с неопределенными величинами
аппарата теории вероятности приводит к тому, что фактически
неопределенность, независимо от ее природы, отождествляется со
случайностью, между тем как основным источником неопределенности во
многих процессах принятия решений является нечеткость или
расплывчатость (fuzzines).
В отличие от случайности, которая связана с неопределенностью,
касающейся принадлежности или непринадлежности некоторого объекта к
нерасплывчатому множеству, понятие «нечеткость» относится к классам, в
которых могут быть различные градации степени принадлежности,
промежуточные между полной принадлежностью и непринадлежностью
объектов к данному классу.
При наиболее абстрактном подходе к системе критерий
функционирования этой системы на языке теории нечетких множеств
можно представить в форме максимизации степени допустимости и
эффективности принимаемых решений. Поэтому в качестве подмножества
выбрано подмножество допустимых и эффективных значений параметра х.
Подмножество эффективных значений параметра х является нечетким для
реальных систем, так как нельзя сказать, что лишь одно значение, например
х
2
=4, является эффективным, а все остальные значения х неэффективны
(рис. 17.3), т.е. µ
A
(4)=1 и µ
A
(x)=0 для x≠4.
2. допустимых интервалов их изменения; 3. статистических законов распределения для отдельных величин; 4. лингвистических критериев и ограничений, полученных от специалистов-экспертов и т.д. Наличие в сложной многоуровневой иерархической системе управления одновременно различных видов неопределенности делает необходимым использование для принятия решений теории нечетких множеств, которая позволяет адекватно учесть имеющиеся виды неопределенности. Разработанные в настоящее время количественные методы принятия решений (такие, как максимизация ожидаемой полезности, минимаксная теория, методы максимального правдоподобия, теория игр, анализ «затраты – эффективность» и другие) помогают выбирать наилучшие из множества возможных решений лишь в условиях одного конкретного вида неопределенности или в условиях полной определенности. К тому же, большая часть существующих методов для облегчения количественного исследования в рамках конкретных задач принятия решений базируется на крайне упрощенных моделях действительности и излишне жестких ограничениях, что уменьшает ценность результатов исследований и часто приводит к неверным решениям. Применение для оперирования с неопределенными величинами аппарата теории вероятности приводит к тому, что фактически неопределенность, независимо от ее природы, отождествляется со случайностью, между тем как основным источником неопределенности во многих процессах принятия решений является нечеткость или расплывчатость (fuzzines). В отличие от случайности, которая связана с неопределенностью, касающейся принадлежности или непринадлежности некоторого объекта к нерасплывчатому множеству, понятие «нечеткость» относится к классам, в которых могут быть различные градации степени принадлежности, промежуточные между полной принадлежностью и непринадлежностью объектов к данному классу. При наиболее абстрактном подходе к системе критерий функционирования этой системы на языке теории нечетких множеств можно представить в форме максимизации степени допустимости и эффективности принимаемых решений. Поэтому в качестве подмножества выбрано подмножество допустимых и эффективных значений параметра х. Подмножество эффективных значений параметра х является нечетким для реальных систем, так как нельзя сказать, что лишь одно значение, например х2 =4, является эффективным, а все остальные значения х неэффективны (рис. 17.3), т.е. µA(4)=1 и µA(x)=0 для x≠4. 168
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- …
- следующая ›
- последняя »