Составители:
Рубрика:
(также, как и для отрасли) и оценивается перспективность ры-
ночной ниши. Дается оценка конкурентоспособности продукции.
Сводная оценка конкурентной позиции
Сводная оценка, необходимая для матричного анализа, вы-
полняется с использованием средних оценок по различным фак-
торам, характеризующим конкурентную позицию.
В качестве таких факторов могут выступать:
- относительная доля рынка;
- темп изменения доли;
- качество продукции, в сравнении с конкурентами;
- конкурентоспособность цен;
- ассортимент продукции;
- имидж компании;
- относительная позиция по издержкам;
- уровень использования мощностей;
- технологическая позиция (наличие патентов);
- охват сбытовой сетью, эффективность сбытовой сети;
- приверженности и консерватизм потребителя;
- маркетинговые преимущества;
- гибкость производственной системы и системы управле-
ния;
- вертикальная интеграция;
- качество обслуживания;
- финансовое положение;
- другие факторы.
Нет необходимости использовать все факторы: в каждом
конкретном случае анализа отбираются наиболее значимые. В
большинстве случаев в оценку включают долю рынка, ее измене-
ние, характеристики продукции, относительный уровень затрат.
Везде где идет речь об «относительных» показателях имеется в
виду «относительно лидера отрасли» либо «относительно других
конкурентов» в зависимости от метода оценки.
В результате выполнения раздела необходимо оценить кон-
курентное преимущество компании как сильное, среднее или
слабое, либо дать оценку по пяти или десятибалльной шкале, на-
хождением средневзвешенных оценок пяти вышеупомянутых по-
казателей (табл. 3).
(также, как и для отрасли) и оценивается перспективность ры- ночной ниши. Дается оценка конкурентоспособности продукции. Сводная оценка конкурентной позиции Сводная оценка, необходимая для матричного анализа, вы- полняется с использованием средних оценок по различным фак- торам, характеризующим конкурентную позицию. В качестве таких факторов могут выступать: - относительная доля рынка; - темп изменения доли; - качество продукции, в сравнении с конкурентами; - конкурентоспособность цен; - ассортимент продукции; - имидж компании; - относительная позиция по издержкам; - уровень использования мощностей; - технологическая позиция (наличие патентов); - охват сбытовой сетью, эффективность сбытовой сети; - приверженности и консерватизм потребителя; - маркетинговые преимущества; - гибкость производственной системы и системы управле- ния; - вертикальная интеграция; - качество обслуживания; - финансовое положение; - другие факторы. Нет необходимости использовать все факторы: в каждом конкретном случае анализа отбираются наиболее значимые. В большинстве случаев в оценку включают долю рынка, ее измене- ние, характеристики продукции, относительный уровень затрат. Везде где идет речь об «относительных» показателях имеется в виду «относительно лидера отрасли» либо «относительно других конкурентов» в зависимости от метода оценки. В результате выполнения раздела необходимо оценить кон- курентное преимущество компании как сильное, среднее или слабое, либо дать оценку по пяти или десятибалльной шкале, на- хождением средневзвешенных оценок пяти вышеупомянутых по- казателей (табл. 3).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »