ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
Раздел 2
Исследование свойств мыслительных процессов
Лабораторная работа № 1
Исследование ригидности мыслительных процессов
(влияние прошлого опыта на способ решения задач)
Цель: выявление ригидности мыслительных процессов.
Вводные замечания.
Экспериментально-психологические исследования показали, что
прошлый опыт играет не только положительную роль в мыслительной
деятельности, но может оказаться и тормозом на пути решения новых
для данного человека задач. М. Вертгеймер полагал, что прошлый
опыт отрицательно влияет на творческое мышление, особенно у детей.
В определенных условиях, а именно когда человек
в процессе обуче-
ния и практической деятельности усваивает лишь ограниченное число
способов решения различных по структуре задач, у него можно обна-
ружить ригидность мышления. Под ригидностью понимается затруд-
ненность, как бы «вязкость» мышления вплоть до полной неспособно-
сти субъекта изменить выработанную ранее программу деятельности в
новых условиях, объективно требующих ее
перестройки. Из трех ви-
дов ригидности – когнитивной (познавательной), аффективной (эмо-
циональной) и мотивационной – для исследования мышления особое
значение имеет когнитивная ригидность.
Эксперимент с помощью методики, которая была предложена
А.С. Лачинсом для выявления ригидности мыслительных процессов,
состоит в сравнении результатов решения однотипных задач двумя
группами испытуемых. Задачи подобраны так, что часть
из них может
быть решена только одним способом, а часть – двумя способами: пре-
дыдущим (в данном случае – нерациональным) и другим, более рацио-
нальным.
Стимульный материал и оборудование.
Потребуется два бланка – бланки 1 и 2 – с десятью арифметиче-
скими задачами на каждом. Задачи в бланках одни и те же, но после-
довательность их
перечисления разная (см. приложение 1). В 1 бланке
20
даны задачи, сгруппированные по способу решения: № 1–5 и № 6–10.
В бланке 2 такой группировки нет.
Потребуются секундомер или часы с секундной стрелкой, ручка.
Ход работы.
Эксперимент проводит преподаватель. Студенты делятся на две
равночисленные группы: одной экспериментальной – выдают бланк 1,
второй, контрольной, бланк 2. Важнейшим условием проведения ис-
следования является независимое решение всеми членами
обеих групп
предъявленных задач. Испытуемые должны решать задачи строго по-
следовательно с 1-й по 10-ю. Все вычисления каждый испытуемый
записывает на бланке с задачами. Учитывается время выполнения за-
даний. До начала эксперимента преподаватель сообщает испытуемым
следующую инструкцию.
Инструкция испытуемым.
«На Вашем бланке имеется десять задач, для решения которых
Вам необходимо
выполнить элементарные арифметические операции.
Прямо на бланке записывайте последовательность арифметических
действий, использованных Вами для решения каждой задачи. Время
решения не ограничено, но учитывается. Решайте задачи последова-
тельно от 1-й до 10-й. Задачи нужно решать самостоятельно!»
Обработка результатов:
1. Каждый испытуемый на своем бланке внизу проставляет вре-
мя выполнения задания.
2. По
условию опыта для бланка 1 задачи № 1–5 имеют только
одно решение, т. е. их решение всегда рационально. Критерием же ра-
циональности решения задач № 6–10 является использование мини-
мального числа арифметических действии – двух, одного или никако-
го, т. е. когда немедленно следует ответ (для бланка 2 в скобках про-
ставлены соответствующие номера задач 1 бланка
). С учетом этой ин-
формации каждый испытуемый на своем бланке против каждой задачи
проставляет минимально необходимое количество арифметических
действий для ее решения.
3. Каждый испытуемый на своем бланке против каждой решен-
ной задачи проставляет букву «Р», если задача решена рационально, и
букву «Н», если нерационально.
Раздел 2 даны задачи, сгруппированные по способу решения: № 1–5 и № 6–10. Исследование свойств мыслительных процессов В бланке 2 такой группировки нет. Потребуются секундомер или часы с секундной стрелкой, ручка. Лабораторная работа № 1 Ход работы. Исследование ригидности мыслительных процессов Эксперимент проводит преподаватель. Студенты делятся на две (влияние прошлого опыта на способ решения задач) равночисленные группы: одной экспериментальной – выдают бланк 1, второй, контрольной, бланк 2. Важнейшим условием проведения ис- следования является независимое решение всеми членами обеих групп Цель: выявление ригидности мыслительных процессов. предъявленных задач. Испытуемые должны решать задачи строго по- следовательно с 1-й по 10-ю. Все вычисления каждый испытуемый Вводные замечания. записывает на бланке с задачами. Учитывается время выполнения за- Экспериментально-психологические исследования показали, что даний. До начала эксперимента преподаватель сообщает испытуемым прошлый опыт играет не только положительную роль в мыслительной следующую инструкцию. деятельности, но может оказаться и тормозом на пути решения новых для данного человека задач. М. Вертгеймер полагал, что прошлый Инструкция испытуемым. опыт отрицательно влияет на творческое мышление, особенно у детей. «На Вашем бланке имеется десять задач, для решения которых В определенных условиях, а именно когда человек в процессе обуче- Вам необходимо выполнить элементарные арифметические операции. ния и практической деятельности усваивает лишь ограниченное число Прямо на бланке записывайте последовательность арифметических способов решения различных по структуре задач, у него можно обна- действий, использованных Вами для решения каждой задачи. Время ружить ригидность мышления. Под ригидностью понимается затруд- решения не ограничено, но учитывается. Решайте задачи последова- ненность, как бы «вязкость» мышления вплоть до полной неспособно- тельно от 1-й до 10-й. Задачи нужно решать самостоятельно!» сти субъекта изменить выработанную ранее программу деятельности в новых условиях, объективно требующих ее перестройки. Из трех ви- Обработка результатов: дов ригидности – когнитивной (познавательной), аффективной (эмо- 1. Каждый испытуемый на своем бланке внизу проставляет вре- циональной) и мотивационной – для исследования мышления особое мя выполнения задания. значение имеет когнитивная ригидность. 2. По условию опыта для бланка 1 задачи № 1–5 имеют только Эксперимент с помощью методики, которая была предложена одно решение, т. е. их решение всегда рационально. Критерием же ра- А.С. Лачинсом для выявления ригидности мыслительных процессов, циональности решения задач № 6–10 является использование мини- состоит в сравнении результатов решения однотипных задач двумя мального числа арифметических действии – двух, одного или никако- группами испытуемых. Задачи подобраны так, что часть из них может го, т. е. когда немедленно следует ответ (для бланка 2 в скобках про- быть решена только одним способом, а часть – двумя способами: пре- ставлены соответствующие номера задач 1 бланка). С учетом этой ин- дыдущим (в данном случае – нерациональным) и другим, более рацио- формации каждый испытуемый на своем бланке против каждой задачи нальным. проставляет минимально необходимое количество арифметических действий для ее решения. Стимульный материал и оборудование. 3. Каждый испытуемый на своем бланке против каждой решен- Потребуется два бланка – бланки 1 и 2 – с десятью арифметиче- ной задачи проставляет букву «Р», если задача решена рационально, и скими задачами на каждом. Задачи в бланках одни и те же, но после- букву «Н», если нерационально. довательность их перечисления разная (см. приложение 1). В 1 бланке 19 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »