ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
21
4. Каждый испытуемый на своем бланке внизу проставляет об-
щее число рационально и нерационально решенных задач.
Для обработки и анализа результатов эксперимента по группам
необходимо подготовить форму группового протокола, где будут фик-
сироваться способы решения испытуемыми задач № 6–10 (табл. 1).
Таблица 1
Количество задач, решенных различными способами
в экспериментальной и контрольной группах
Способ решения задач
Рациональ-
ный
Нерацио-
нальный
Бланк
Группа
испытуемых
Кол-во
испы-
туемых
Общее
количе-
ство
задач
кол-
во
задач
%
кол-
во
задач
%
1 Эксперимен-
тальная
2 Контрольная
5. Подсчитать, сколько испытуемых пользовалось рациональ-
ным способом решения задач № 6–10 отдельно в экспериментальной и
контрольной группах. Полученный результат записать в групповой
протокол.
6. Полученные величины перевести в проценты (за 100 % при-
нимается общее количество задач в экспериментальной и контрольной
группах в отдельности).
7. Оформите работу как эксперимент с межгрупповым сравне-
нием.
При соблюдении процедурных особенностей проведения экспе-
римента в ходе анализа его результатов в большинстве случаев удается
показать, что у испытуемых экспериментальной группы под влиянием
усвоенного способа решения задач № 1–5 вырабатывается установка, и
они оказываются нечувствительными к изменению условии задач
№ 6–10. В результате эти испытуемые не обнаруживают нового, ра-
ционального пути их
решения, в чем и проявляется познавательная
ригидность мыслительных процессов.
22
Контрольные вопросы:
1. Дайте краткую характеристику понятия «ригидность мысли-
тельных процессов».
2. Каким образом проявляется когнитивная ригидность в про-
цессе решения задач?
3. Можно ли использовать временной параметр для оценки ри-
гидности мыслительных процессов?
Лабораторная работа №2
Исследование лабильности мыслительных процессов
(Методика «Словесный лабиринт»)
Цель: выявление подвижности или лабильности мыслительных
процессов.
Вводные замечания.
Данная методика является менее распространенной, чем мето-
дика А.С. Лачинса. В отличие от последней методика «Словесный ла-
биринт» позволяет выявить противоположное по отношению к ригид-
ности качество мыслительных процессов – их подвижность или ла-
бильность. Под лабильностью мыслительных процессов понимается
скорость
перестройки этих процессов при последовательном переходе
от решения одной задачи к решению другой. Поскольку для решения
всех задач не существует общего алгоритма, временные показатели
решения отдельных задач субъектом, в частности число ошибочных
попыток и время, затрачиваемое им на поиск правильного решения,
позволяют оценить его способность быстро (или медленно) переклю-
чаться с
одного способа решения на другой. Поскольку показателем
лабильности в данной методике выступает время, результаты экспери-
мента можно подвергать не только качественному, но и количествен-
ному анализу, представив результаты на уровне шкал отношений.
Стимульный материал и оборудование.
Для каждого испытуемого подготовлено 10 словесных лабирин-
тов, каждый лабиринт на отдельной карточке. Набор букв
выглядит
случайным, однако в нем обязательно зашифровано какое-нибудь сло-
во (см. приложение 2).
4. Каждый испытуемый на своем бланке внизу проставляет об- Контрольные вопросы: щее число рационально и нерационально решенных задач. 1. Дайте краткую характеристику понятия «ригидность мысли- тельных процессов». Для обработки и анализа результатов эксперимента по группам 2. Каким образом проявляется когнитивная ригидность в про- необходимо подготовить форму группового протокола, где будут фик- цессе решения задач? сироваться способы решения испытуемыми задач № 6–10 (табл. 1). 3. Можно ли использовать временной параметр для оценки ри- гидности мыслительных процессов? Таблица 1 Количество задач, решенных различными способами в экспериментальной и контрольной группах Лабораторная работа №2 Способ решения задач Исследование лабильности мыслительных процессов Общее Рациональ- Нерацио- (Методика «Словесный лабиринт») Кол-во Группа количе- ный нальный Цель: выявление подвижности или лабильности мыслительных Бланк испы- испытуемых ство кол- кол- процессов. туемых задач во % во % задач задач Вводные замечания. 1 Эксперимен- Данная методика является менее распространенной, чем мето- тальная дика А.С. Лачинса. В отличие от последней методика «Словесный ла- 2 Контрольная биринт» позволяет выявить противоположное по отношению к ригид- ности качество мыслительных процессов – их подвижность или ла- 5. Подсчитать, сколько испытуемых пользовалось рациональ- бильность. Под лабильностью мыслительных процессов понимается ным способом решения задач № 6–10 отдельно в экспериментальной и скорость перестройки этих процессов при последовательном переходе контрольной группах. Полученный результат записать в групповой от решения одной задачи к решению другой. Поскольку для решения протокол. всех задач не существует общего алгоритма, временные показатели 6. Полученные величины перевести в проценты (за 100 % при- решения отдельных задач субъектом, в частности число ошибочных нимается общее количество задач в экспериментальной и контрольной попыток и время, затрачиваемое им на поиск правильного решения, группах в отдельности). позволяют оценить его способность быстро (или медленно) переклю- 7. Оформите работу как эксперимент с межгрупповым сравне- чаться с одного способа решения на другой. Поскольку показателем нием. лабильности в данной методике выступает время, результаты экспери- мента можно подвергать не только качественному, но и количествен- При соблюдении процедурных особенностей проведения экспе- ному анализу, представив результаты на уровне шкал отношений. римента в ходе анализа его результатов в большинстве случаев удается показать, что у испытуемых экспериментальной группы под влиянием Стимульный материал и оборудование. усвоенного способа решения задач № 1–5 вырабатывается установка, и Для каждого испытуемого подготовлено 10 словесных лабирин- они оказываются нечувствительными к изменению условии задач тов, каждый лабиринт на отдельной карточке. Набор букв выглядит № 6–10. В результате эти испытуемые не обнаруживают нового, ра- случайным, однако в нем обязательно зашифровано какое-нибудь сло- ционального пути их решения, в чем и проявляется познавательная во (см. приложение 2). ригидность мыслительных процессов. 21 22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »