ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
ассоциаций и процедур шкалирования. В методе СД измеряемые объ-
екты (понятия, изображения, персонажи и т.п.) оцениваются по ряду
биполярных градуальных (трех-, пяти-, семибалльных) шкал, полюса
которых заданы с помощью вербальных антонимов. Оценки понятий
по отдельным шкалам коррелируют друг с другом, и с помощью фак-
торного анализа удается выделить пучки таких
высококоррелирующих
шкал, сгруппировать их в факторы.
Таким образом, Ч. Осгуд и коллеги на основе применения мето-
дики в различных областях выявили общую меру, на основе которой
выносятся человеческие оценки. Она состоит из 3-х критериев или
факторов – оценки, силы и активности, которые в совокупности опре-
деляют эмоциональный аспект значения исследуемого объекта.
Психологическим механизмом, обеспечивающим взаимосвязь и
группировку шкал в факторы, Ч. Осгуд считал явление синестезии.
Оценка значения в шкале СД позволяет поместить его в точку семан-
тического пространства (СП). Положение точки характеризуется двумя
основными показателями: направленностью от начала координат –
нейтральной позиции шкалы (качественная характеристика, поляриза-
ция признака); удаленностью от начала координат (количественная
характеристика, интенсивность).
Метод СД разработан для измерения смысла понятий и слов и
прежде всего для дифференциации эмоциональной стороны значения
понятия, для измерения различий в интерпретации понятий испытуе-
мыми. При этом имелось в виду то уникальное значение, которое дан-
ное лицо, предмет, явление и т. д. приобрело для обследуемого инди-
вида
в результате его жизненного опыта.
Таким образом, решение проблемы исследования мышления и
речи заключается в создании все более объективных, надежных и раз-
нообразных научных методов и методик, позволяющих выявлять и
изучать особенности этих социально и личностно значимых свойств
человека.
Используемая литература
1. Глуханюк Н.С., Дьяченко Е.В., Семенова С.Л. Практикум по
общей психологии: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Московского психоло-
го-социального института; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2003. С. 126–129.
2. Общая психология: Учебное пособие для студентов пед. инсти-
тутов / Под ред. В.В. Богословского. М.: Просвещение, 1981. С. 238–271.
18
3. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной пси-
хологии: Учебное пособие /под общей ред. А.А. Крылова, С.А. Мани-
чева. – СПб: Изд-во «Питер», 2000. С. 139–142, 172–174.
4. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер
Ком, 1999. С. 381–397.
5. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин.
Минск: Харвест, 1997. С. 314–318, 570–573.
ассоциаций и процедур шкалирования. В методе СД измеряемые объ- 3. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной пси- екты (понятия, изображения, персонажи и т.п.) оцениваются по ряду хологии: Учебное пособие /под общей ред. А.А. Крылова, С.А. Мани- биполярных градуальных (трех-, пяти-, семибалльных) шкал, полюса чева. – СПб: Изд-во «Питер», 2000. С. 139–142, 172–174. которых заданы с помощью вербальных антонимов. Оценки понятий 4. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер по отдельным шкалам коррелируют друг с другом, и с помощью фак- Ком, 1999. С. 381–397. торного анализа удается выделить пучки таких высококоррелирующих 5. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. шкал, сгруппировать их в факторы. Минск: Харвест, 1997. С. 314–318, 570–573. Таким образом, Ч. Осгуд и коллеги на основе применения мето- дики в различных областях выявили общую меру, на основе которой выносятся человеческие оценки. Она состоит из 3-х критериев или факторов – оценки, силы и активности, которые в совокупности опре- деляют эмоциональный аспект значения исследуемого объекта. Психологическим механизмом, обеспечивающим взаимосвязь и группировку шкал в факторы, Ч. Осгуд считал явление синестезии. Оценка значения в шкале СД позволяет поместить его в точку семан- тического пространства (СП). Положение точки характеризуется двумя основными показателями: направленностью от начала координат – нейтральной позиции шкалы (качественная характеристика, поляриза- ция признака); удаленностью от начала координат (количественная характеристика, интенсивность). Метод СД разработан для измерения смысла понятий и слов и прежде всего для дифференциации эмоциональной стороны значения понятия, для измерения различий в интерпретации понятий испытуе- мыми. При этом имелось в виду то уникальное значение, которое дан- ное лицо, предмет, явление и т. д. приобрело для обследуемого инди- вида в результате его жизненного опыта. Таким образом, решение проблемы исследования мышления и речи заключается в создании все более объективных, надежных и раз- нообразных научных методов и методик, позволяющих выявлять и изучать особенности этих социально и личностно значимых свойств человека. Используемая литература 1. Глуханюк Н.С., Дьяченко Е.В., Семенова С.Л. Практикум по общей психологии: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Московского психоло- го-социального института; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2003. С. 126–129. 2. Общая психология: Учебное пособие для студентов пед. инсти- тутов / Под ред. В.В. Богословского. М.: Просвещение, 1981. С. 238–271. 17 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »