Современная теория организации. Манаков Л.Ф - 46 стр.

UptoLike

45
Именно по этой схеме развивалась системная и социокультурная
парадигма организационного знания, арсенал новых формулировок и
определений сложных организованных систем.
Источником порождения непарадигмальной проблемы может
послужить и знакомое явление (неустойчивость функционирования
организации), находящееся ранее в поле зрения исследователей. Для
этого необходимо выявить проблематичность известного явления,
увидеть в нем нечто иное, с иной точки зрения посмотреть на данное
явление. Здесь необходимо не думать, что в организационной
реальности все ясно и понятно.
Следующим источником оригинальных проблем является им-
плицирование проблем, когда непарадигмальная проблема возникает
как следствие ранее решенной другой проблемы, как необходимость
найти неизвестное, возникающее вместе с полученным результатом.
К неизвестным такого рода относятся причины, предпосылки,
условия, основания, механизмы организационного явления или
процесса, отношений и связей, которые отражены в результате
решения предшествующей проблемы. Например, от проблемы
эволюции организаций к проблеме коэволюции - сопряженного
развития организации и культуры, затем к проблеме движущих сил.
Здесь решение общей проблемы требует предварительного решения
каких-то частных проблем.
Логическим основанием процесса имплицирования творческих
проблем выступают общенаучные закономерности и принципы
системности, симметрии, детерминизма, корреляции, сложности,
развития и т. д. Найденная с их помощью зависимость (связь)
нескольких характеристик какого-то явления, процесса ставит задачу
поиска других характерных свойств того же явления, процесса.
Для многих явлений организационной деятельности (объекта,
процесса, структуры) существует комплекс категорий, понятий,
отображающих аспекты, моменты, свойства и связи этих явлений, т.
е. исследователь располагает более или менее развитой целостно-
смысловой (концептуальной) сеткой на момент начала иссле-
довательских действий. Накладывая эту сетку на новые явления, он
выявляет часть неизвестных сторон, свойств, связей этого явления,
которые становятся объектами дальнейшего исследования,
    Именно по этой схеме развивалась системная и социокультурная
парадигма организационного знания, арсенал новых формулировок и
определений сложных организованных систем.
    Источником порождения непарадигмальной проблемы может
послужить и знакомое явление (неустойчивость функционирования
организации), находящееся ранее в поле зрения исследователей. Для
этого необходимо выявить проблематичность известного явления,
увидеть в нем нечто иное, с иной точки зрения посмотреть на данное
явление. Здесь необходимо не думать, что в организационной
реальности все ясно и понятно.
    Следующим источником оригинальных проблем является им-
плицирование проблем, когда непарадигмальная проблема возникает
как следствие ранее решенной другой проблемы, как необходимость
найти неизвестное, возникающее вместе с полученным результатом.
     К неизвестным такого рода относятся причины, предпосылки,
условия, основания, механизмы организационного явления или
процесса, отношений и связей, которые отражены в результате
решения предшествующей проблемы. Например, от проблемы
эволюции организаций к проблеме коэволюции - сопряженного
развития организации и культуры, затем к проблеме движущих сил.
Здесь решение общей проблемы требует предварительного решения
каких-то частных проблем.
     Логическим основанием процесса имплицирования творческих
проблем выступают общенаучные закономерности и принципы
системности, симметрии, детерминизма, корреляции, сложности,
развития и т. д. Найденная с их помощью зависимость (связь)
нескольких характеристик какого-то явления, процесса ставит задачу
поиска других характерных свойств того же явления, процесса.
    Для многих явлений организационной деятельности (объекта,
процесса, структуры) существует комплекс категорий, понятий,
отображающих аспекты, моменты, свойства и связи этих явлений, т.
е. исследователь располагает более или менее развитой целостно-
смысловой (концептуальной) сеткой на момент начала иссле-
довательских действий. Накладывая эту сетку на новые явления, он
выявляет часть неизвестных сторон, свойств, связей этого явления,
которые становятся объектами дальнейшего исследования,



                                                               45