Составители:
Рубрика:
71
Раздел 6. ИДЕИ ЭВОЛЮЦИИ И КОЭВОЛЮЦИИ В
СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ
В условиях реформирования инвестиционно-строительной
деятельности стала все сильнее ощущаться потребность в более
глубоком понимании сущности, закономерностей и специфики
эволюции организаций. Следует отметить, что эти вопросы не были
обделены вниманием экономистов, социологов, системотехников ранее
[1, 8, 9, 10, 30, 43, 49, 50].
Своими трудами они заложили теоретическую базу исследования
данной проблемы, позволяющую очертить закономерности
технологической, экономической и организационной эволюции фирм
(организаций), обосновать идею о взаимозависимости и
взаимодействии институциональных и внутрифирменных изменений.
Проникновение эволюционных идей в теорию организации
связано с тем, что для объяснения различий в функционировании
строительных фирм в конкретный момент времени и в течение не-
которого времени недостаточно аргументов стандартной теории.
Многие авторы обнаруживают причастность биологии к изучению
построения, функционирования и развития организаций, поэтому
невольно встаёт вопрос: насколько глубоко и плодотворно проникло
эволюционно-биологическое знание в теорию организации и
правомерно ли на основе этого ее «окультуривание».
Очевидно, что привлечение данного знания к изучению орга-
низаций позволяет раздвинуть границы понимания их природы и
познания организационных явлений, связей и отношений, быстро
перейти от понятий «вид» к понятию «популяция» организаций, от
реинжиниринга к биореинжинирингу, к жизненному циклу и по-
ведению организационных образований и т. д.
Биологический эволюционизм расширил предмет теории ор-
ганизации, создав ему другое измерение. Введённое им понятие
«организация - естественный объект» меняет своё содержание в
зависимости от фазы развития, контекста, от используемого подхода.
Позиция эволюционизма в теории организации фиксируется в ряде
принципов (правил), и в первую очередь в принципе возрас-
Раздел 6. ИДЕИ ЭВОЛЮЦИИ И КОЭВОЛЮЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ В условиях реформирования инвестиционно-строительной деятельности стала все сильнее ощущаться потребность в более глубоком понимании сущности, закономерностей и специфики эволюции организаций. Следует отметить, что эти вопросы не были обделены вниманием экономистов, социологов, системотехников ранее [1, 8, 9, 10, 30, 43, 49, 50]. Своими трудами они заложили теоретическую базу исследования данной проблемы, позволяющую очертить закономерности технологической, экономической и организационной эволюции фирм (организаций), обосновать идею о взаимозависимости и взаимодействии институциональных и внутрифирменных изменений. Проникновение эволюционных идей в теорию организации связано с тем, что для объяснения различий в функционировании строительных фирм в конкретный момент времени и в течение не- которого времени недостаточно аргументов стандартной теории. Многие авторы обнаруживают причастность биологии к изучению построения, функционирования и развития организаций, поэтому невольно встаёт вопрос: насколько глубоко и плодотворно проникло эволюционно-биологическое знание в теорию организации и правомерно ли на основе этого ее «окультуривание». Очевидно, что привлечение данного знания к изучению орга- низаций позволяет раздвинуть границы понимания их природы и познания организационных явлений, связей и отношений, быстро перейти от понятий «вид» к понятию «популяция» организаций, от реинжиниринга к биореинжинирингу, к жизненному циклу и по- ведению организационных образований и т. д. Биологический эволюционизм расширил предмет теории ор- ганизации, создав ему другое измерение. Введённое им понятие «организация - естественный объект» меняет своё содержание в зависимости от фазы развития, контекста, от используемого подхода. Позиция эволюционизма в теории организации фиксируется в ряде принципов (правил), и в первую очередь в принципе возрас- 71
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »