Составители:
Рубрика:
79
словой контекст, мы обнаруживаем двойственную нерасторжимость
эволюционного процесса, адекватность «одного бытия» «другому
бытию» в его совокупной и развивающейся целостности, парное
сущее есть другое сущее.
Исследуя идеи коэволюции, мы формируем новые гипотезы и
предположения в отношении сопряжённой эволюции организаций в
таких «парных» её составляющих, которые вчера казались несо-
вместимыми (организация и заинтересованные лица, организация и
культура, организация и этика, организация и другие организации,
организация и внешняя среда и т. д.).
Концепция коэволюции опирается на новейшую эволюционную
теорию и механизмы коадаптации: в процессе эволюции выживают
только те фирмы и виды организаций, которые в наибольшей мере
приспособлены к условиям среды и коадаптированы с ней.
Новейшая позиция в теории организации состоит, таким образом,
в рассмотрении организаций как следствие коэволюции; познание
условий и механизмов коэволюции поможет конкретизировать
проблему объяснения («вытянуть смысл») согласованного
существования и развития организаций с окружающей средой.
Она позволяет факторы организационной динамики самой
различной природы рассматривать как сопряжённые, «парные» и
«многомерные». Здесь факторам отводится роль равнозначных (по
отношению друг к другу), они трактуются не только как сопря-
жённые и согласованные, но и взаимно обусловливающие процесс
развития мира организаций.
Отправной точкой в коэволюционных концепциях выступает
убеждённость, что организационная жизнь (потенциал, процессы,
ценности, интеллект) развивается вместе с другими аспектами
жизни человечества. Подтверждение этому мы обнаруживаем в
трудах М. Рьюза, У. Ламсадена, Э. Уилсона, К. Поппера, Р.С. Кар-
пинской, С.Н. Родина и других авторов генно-культурной концепции
коэволюции и биофилософии [9, 35].
Коэволюция предполагает своевременное возникновение со-
пряжённых изменений в организации и окружении и последующую
автономную селекцию взаимно адаптивных вариантов орга-
словой контекст, мы обнаруживаем двойственную нерасторжимость эволюционного процесса, адекватность «одного бытия» «другому бытию» в его совокупной и развивающейся целостности, парное сущее есть другое сущее. Исследуя идеи коэволюции, мы формируем новые гипотезы и предположения в отношении сопряжённой эволюции организаций в таких «парных» её составляющих, которые вчера казались несо- вместимыми (организация и заинтересованные лица, организация и культура, организация и этика, организация и другие организации, организация и внешняя среда и т. д.). Концепция коэволюции опирается на новейшую эволюционную теорию и механизмы коадаптации: в процессе эволюции выживают только те фирмы и виды организаций, которые в наибольшей мере приспособлены к условиям среды и коадаптированы с ней. Новейшая позиция в теории организации состоит, таким образом, в рассмотрении организаций как следствие коэволюции; познание условий и механизмов коэволюции поможет конкретизировать проблему объяснения («вытянуть смысл») согласованного существования и развития организаций с окружающей средой. Она позволяет факторы организационной динамики самой различной природы рассматривать как сопряжённые, «парные» и «многомерные». Здесь факторам отводится роль равнозначных (по отношению друг к другу), они трактуются не только как сопря- жённые и согласованные, но и взаимно обусловливающие процесс развития мира организаций. Отправной точкой в коэволюционных концепциях выступает убеждённость, что организационная жизнь (потенциал, процессы, ценности, интеллект) развивается вместе с другими аспектами жизни человечества. Подтверждение этому мы обнаруживаем в трудах М. Рьюза, У. Ламсадена, Э. Уилсона, К. Поппера, Р.С. Кар- пинской, С.Н. Родина и других авторов генно-культурной концепции коэволюции и биофилософии [9, 35]. Коэволюция предполагает своевременное возникновение со- пряжённых изменений в организации и окружении и последующую автономную селекцию взаимно адаптивных вариантов орга- 79
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- …
- следующая ›
- последняя »