ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
Глава 1
Эмоциональный интеллект как фактор
акмеологического развития и профессиональной
продуктивности
1.1.Теории интеллектуального развития личности
Проблема изучения интеллекта является одной из централь-
ных проблем, глубоко и разносторонне изучаемых как отечествен-
ными, так и зарубежными психологами. В современной науке не
существует однозначного определения этого понятия. Р. Стерн-
берг, один из ведущих исследователей интеллекта, сопоставил
проблематику двух симпозиумов, посвященных данному вопро-
су, прошедших в 1921 и 1986 гг. Среди существенных признаков
,
по которым определялся интеллект, как в первой, так и во вто-
рой половине 20 века, рассматривались высшие психические фун-
кции – понятийное мышление, способность к решению проблем
и др.. В то же время, в объем понятия «интеллект» включались и
отдельные познавательные процессы: перцепция, внимание, ско-
рость обработки информации. К характеристикам данного фе-
номена
исследователи относили также способность к обучению,
внешние поведенческие проявления, адаптацию, сходными были
и ведущие темы дискуссий: о единстве либо множественности
интеллекта, об определении объема понятия «интеллект». В то
же время Р.Стернберг отмечает, что в изучении интеллекта на
протяжении 20 столетия выявляется тенденция перехода от пси-
хометрических вопросов (как измерить интеллект) к изучению
информационных
процессов, в социокультурном контексте
(Sternberg, 1985).
В современной психологии интеллект в широком смысле
определяется как совокупность всех познавательных функций
человека (ощущения, восприятия и др.); в узком смысле – как
мышление. В психологическом словаре 1996 года термин «ин-
теллект» определяется в трех основных значениях. Первое –
общая способность человека к познанию и решению проблем,
Глава 1 Эмоциональный интеллект как фактор акмеологического развития и профессиональной продуктивности 1.1.Теории интеллектуального развития личности Проблема изучения интеллекта является одной из централь- ных проблем, глубоко и разносторонне изучаемых как отечествен- ными, так и зарубежными психологами. В современной науке не существует однозначного определения этого понятия. Р. Стерн- берг, один из ведущих исследователей интеллекта, сопоставил проблематику двух симпозиумов, посвященных данному вопро- су, прошедших в 1921 и 1986 гг. Среди существенных признаков, по которым определялся интеллект, как в первой, так и во вто- рой половине 20 века, рассматривались высшие психические фун- кции – понятийное мышление, способность к решению проблем и др.. В то же время, в объем понятия «интеллект» включались и отдельные познавательные процессы: перцепция, внимание, ско- рость обработки информации. К характеристикам данного фе- номена исследователи относили также способность к обучению, внешние поведенческие проявления, адаптацию, сходными были и ведущие темы дискуссий: о единстве либо множественности интеллекта, об определении объема понятия «интеллект». В то же время Р.Стернберг отмечает, что в изучении интеллекта на протяжении 20 столетия выявляется тенденция перехода от пси- хометрических вопросов (как измерить интеллект) к изучению информационных процессов, в социокультурном контексте (Sternberg, 1985). В современной психологии интеллект в широком смысле определяется как совокупность всех познавательных функций человека (ощущения, восприятия и др.); в узком смысле – как мышление. В психологическом словаре 1996 года термин «ин- теллект» определяется в трех основных значениях. Первое – общая способность человека к познанию и решению проблем, 9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »