Экспертные методы принятия решений. Мартемьянов Ю.Ф - 23 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

В нормированной шкале
)178,0;156,0;198,0;304,0;164,0(
)5(
=α .
Таким образом, относительный вес и порядок важности экспертов будут таковы:
2 – 0,304
3 – 0,198
5 – 0,178
1 – 0,164
4 – 0,156.
Вопросы для самопроверки
1. Какие моменты включает подготовка к формированию субъективной оценки?
2.
Какова задача оценки объекта экспертизы при системном проектировании?
3.
К какой задаче сводится задача оценки объекта экспертизы?
4.
В каких случаях применяются методы определения полезности с использованием первичных измерений?
5.
В каких случаях используются аппроксимационные методы?
6.
Какие способы являются наиболее эффективными при работе с экспертами?
7.
В чём заключается способ интервьюирования при работе с экспертами? В чём состоят его достоинства?
8.
Каково назначение анкеты при работе с экспертами?
9.
За счёт каких факторов можно сформировать анкету, повышающую достоверность субъективных оценок?
10.
К чему может привести при составлении анкет недостаточная детализация?
11.
Как определить оптимальный уровень сложности анкеты?
12.
Каким образом проводится численная оценка информативности анкеты?
13.
Каким образом выделяется группа наиболее компетентных экспертов?
14.
Каким образом определяется оценка важности вопросов, включаемых в анкету?
15.
Какие существуют формы выражения оценки?
16.
В чём заключается явное выражение оценки?
17.
Какими могут быть оценки по способу формирования?
18.
Каким образом выбираются шкалы оценок?
19.
Какие шкалы оценок Вам известны?
20.
В каких случаях используется шкала «да–нет»?
21.
Что представляет собой ранговая шкала?
22.
Каким образом формируются балльные оценки?
23.
Какой должна быть зависимость между принимаемой шкалой и сложностью задачи?
24.
Возможно ли в одной анкете использовать различные шкалы?
25.
Каким образом формируются группы вопросов в анкете при использовании различных шкал оценок?
26.
Какими критериями руководствуются при подборе экспертов?
27.
Что такое компетентность эксперта?
28.
Как Вы понимаете креативность эксперта?
29.
Что такое антиконформизм эксперта?
30.
Что позволяет эксперту давать практически значимые решения?
31.
Необходимы ли эксперту такие качества, как коллективизм и самокритичность?
32.
Какими факторами определяется численность группы экспертов?
33.
Как Вы понимаете оценки компетентности по эталону?
34.
Что значат взаимные оценки компетентности?
35.
Какими факторами определяется степень компетентность эксперта?
36.
Каким образом определяется интегральная компетентность эксперта?
37.
К какому разряду относится метод взаимной оценки?
38.
Каким образом определяется относительная компетентность эксперта?

Страницы