Экспертные методы принятия решений. Мартемьянов Ю.Ф - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

4. ОБЩИЕ ПОДХОДЫ И РАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Процесс принятия решения осуществляется по спирали. Первой стадией является предварительное принятие решения,
которое аналогично процессу планирования. Следующей стадией является превентивное разрешение проблем – это процесс
предвосхищения ситуаций сбоя. Последней стадией является процесс разрешения проблемы, который и позволяет принять
окончательное решение.
Проблема – это различия между тем, что должно происходить, и тем, что происходит на самом деле, поэтому она
должна быть чётко сформулирована. Для разрешения проблемы может быть предложен следующий подход, основными
этапами которого являются:
1) формулирование проблемы;
2) анализ настоящего состояния дел;
3) формулирование цели;
4) анализ возможных причин нежелательной ситуации;
5) выбор основной причины критической ситуации;
6) определение альтернативных решений;
7) анализ альтернативных решений;
8) принятие решения;
9) составление плана действий.
При выборе окончательного решения из множества альтернативных необходимо обратить внимание на
психологические аспекты принятия решения, постараться извлечь пользу для достижения личных целей, используя
систематический подход, делая акцент на конкретность и ясность поставленных целей.
В настоящее время для принятия решения используется научный подход, который заключается в построении
математической модели управляемой системы и последующем её анализе. Как видно из рис. 1, эта модель занимает
центральное место.
Современным научным методом изучения сложных систем является системный анализ, под которым понимается
всестороннее, систематизированное, т.е. построенное на основе определённого набора правил, изучение сложного объекта в
целом, вместе со всей совокупностью его сложных внешних и внутренних связей, проводимое для выяснения возможностей
улучшения функционирования этого объекта.
Укрупнённый системный анализ состоит из этапов постановки задачи, структуризации системы, построения и
исследования модели. Так как не все перечисленные этапы имеют формальный аппарат, то, следовательно, на современном
уровне системный анализ не является строгим научным методом, некоторые этапы и задачи выполняются на
содержательном уровне, на основе логики, здравого смысла, инженерного опыта и интуиции.
В подходе анализа систем и исследования операций можно выделить следующие пять логических элементов:
1) цель или совокупность целей;
2) альтернативные средства, при помощи которых можно достичь цели;
3) ресурсы, необходимые при использовании каждой системы;
4) математическую модель при подходе исследования операций или логическую модель при подходе анализа систем;
5) критерий выбора предпочитаемой альтернативы.
Наиболее известными подходами при принятии решений являются следующие подходы.
• Эмпирический подход, согласно которому решения могут существовать независимо от конкретных ситуаций.
Решения, которые были хороши, могут быть плохи в настоящем времени. Данный подход позволяет изучать методы
принятия решений отдельными личностями, накопить определённый опыт.
• Подход с точки зрения поведения человека. При принятии того или иного решения должны воедино соединиться
существующие и разрабатываемые теории, методы и методика наук о поведении, основанные на здравом смысле понимания
людей. Этот подход концентрируется на человеческом аспекте управления – принятия решений. Лицо принимающее решения
должно сочетать качества учёного и руководителя и поддерживать равновесие между ними с помощью здравого смысла.
• Подход с точки зрения социальной системы. При управлении необходимо знать не только индивидуальные аспекты,
но и понимать динамику работы группы, рассматривая последнюю с позиции системного подхода, рассматривая отношения
и взаимные зависимости разных подзадач в общей задаче. Существуют два типа систем: закрытые, которые не
приспосабливаются и не взаимодействуют с окружающей средой, и открытые, которые постоянно взаимодействуют с
окружающей средой. Системы позволяют сохранить общую картину, взаимодействие систем, но в то же время такой подход
не являются всеобъемлющим методом объединения разных частей в единое целое. Объединяющими факторами являются
ум, рассудительность, а также мастерство.
• Подход с точки зрения принятия решения. Он, в основном, ориентируется на системы и позволяет научно описать,
рассчитать каждый фактор, которым можно управлять. Однако, существуют решения, которые не могут быть определены
качественно и которые нельзя изложить в терминах экономической ценности, например, эстетические решения.

Страницы