ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
16
мичнее деятельность. Однако часто главным бывает не то, во сколько раз
результат больше затрат, а является ли он более ценным (например, побе-
да в войне).
Эффективность управления можно определить в общем виде или в
относительных величинах, например как соотношение цели и полученно-
го результата (степень реализации цели), полученного результата и ресур-
сов, использовавшихся для его получения, экономического эффекта и за-
трат, потребности и ее удовлетворения, или в абсолютных величинах,
скажем, в массе прибыли.
На практике эффективность управления можно измерить как общи-
ми показателями, характеризующими работу фирмы (производительность
труда, прибыльность, рост объемов производства и пр.), так и специфиче-
скими (экономия затрат за счет упорядочения потоков информации, сни-
жения доли менеджеров в составе персонала, уменьшения числа уровней
управления и т. п.).
Эффективность управления бывает тактической и стратегиче-
ской, причем они противоречат друг другу. Так, ориентация руководства
фирмы на получение сиюминутных выгод не оставляет ресурсов для раз-
вития ее в будущем. Поэтому необходимо стремиться к достижению гар-
моничного и сбалансированного сочетания тактических и стратегических задач.
Эффективность управления и его отдельных методов может быть
как потенциальной, так и реальной. Потенциальная эффективность оце-
нивается предварительно, реальная же определяется степенью достижения
самих целей, полученными на практике результатами.
Нужно отметить, что между экономичностью и выгодностью нет
однозначного соответствия. Высокоэкономичное управление может быть
малорезультативным с точки зрения достижения самой цели, уводить от
нее в сторону, а результативное – неэкономичным, если цель будет дости-
гаться слишком дорогой ценой. Поэтому на практике здесь всегда должен
достигаться определенный компромисс, учитывающий требования кон-
кретной ситуации.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »