Составители:
Рубрика:
194
книги Бытия и осуществили это: теперь происхождение человека объясняют
фундаменталисты, а не представители научной биологии. Конечно, мнение
специалистов учитывается, однако последнее слово принадлежит не им.
Последнее слово принадлежит решению демократической комиссии, в
которой простые люди обладают подавляющим большинством голосов.
Достаточно ли у простого человека знаний для принятия таких
решений? Не наделает ли он нелепых ошибок? Не следует ли поэтому
решение фундаментальных проблем предоставить консорциуму
специалистов? В демократическом государстве — безусловно, нет.
Демократия представляет собой собрание зрелых людей, а не сборище
глупцов, руководимое небольшой группой умников. Но зрелость не падает с
неба, ее нужно добывать трудом. Она приобретается лишь тогда, когда
человек принимает на себя ответственность за все события, происходящие в
жизни страны, и за все принимаемые решения. Зрелость важнее специальных
знаний, так как именно она решает вопрос о сфере применимости таких
знаний. Конечно, ученый считает, что нет ничего лучше науки. Граждане
демократического государства могут не разделять этой благочестивой веры.
Поэтому они должны принимать участие в принятии важнейших решений
даже в тех случаях, когда это участие может иметь отрицательные
последствия.
Однако последнее маловероятно. Во-первых, при обсуждении важных
вопросов специалисты часто приходят к различным мнениям. Кто не
встречал ситуации, когда один врач рекомендует делать операцию, другой
отвергает ее, а третий предлагает совершенно иной способ лечения, нежели
первые два? Или ситуации, в которой одна группа специалистов гарантирует
безопасность работы ядерного реактора, а другая оспаривает это? В таких
случаях решение находится в руках заинтересованных граждан, в первом
случае — родственников больного, во втором случае — жителей
близлежащих сел и городов, т. е. решение находится в руках обыкновенных
людей. Но и единодушное мнение специалистов не менее проблематично,
ибо противоположное мнение может появиться буквально на следующий
день. Задача рядовых граждан — искать такие мнения и в случае их
столкновения судить о положении дел. Во-вторых, мнение специалистов
требует определенных поправок, ибо они склонны отождествлять
потребности науки с потребностями повседневной жизни и совершают
ошибку, которая обнаруживается, когда мы следуем их советам: ученые
придерживаются особой идеологии, и их результаты обусловлены
принципами этой идеологии, Идеология ученых редко подвергается
исследованию. Ее либо не замечают, либо считают безусловно истинной,
либо включают в конкретные исследования таким образом, что любой
критический анализ необходимо приводит к ее подтверждению. Такая
благонамеренная ограниченность не мешает общению с коллегами, совсем
напротив, она только и делает это общение возможным. Однако при
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- …
- следующая ›
- последняя »
