Составители:
Рубрика:
197
воздействующие на наши традиции, однако он редко принимает во внимание
понятийную структуру этих традиций. Рациональная теория развития идей
весьма тщательно исследует также структуры, включая логические законы и
методологические требования, лежащие в их основе, но не занимается
исследованием неидеальных сил, общественных движений, препятствий,
которые мешают имманентному развитию понятийных структур. Известные
истории результаты и действия, которые к ним привели, обусловлены
воздействием обоих этих факторов (а также других), причем в одни периоды
ведущую роль играет концептуальный фактор, в другие - социальный.
Разумеется, существуют райские островки, относительно свободные от
внешнего вмешательства, где неограниченно господствует концептуальный
фактор, однако существование таких островков не облегчает нашей задачи.
Во-первых, потому, что их существование зависит от определенной
комбинации социальных сил (что, если бы, например, Платон был вынужден
сам зарабатывать себе на пропитание?), а во-вторых, потому, что
поступательное развитие (в понимании обитателей островов) отнюдь не
всегда совершается на самих островах.
Анализ конкретных эпизодов развития науки составляет центральную
часть книги. Он дает материал, позволяющий обнаружить и зафиксировать
ограниченность абстрактно-рационального подхода. Простых абстрактных
рассуждений и полемики с рационализмом без этого материала и
соответствующих разъяснений явно недостаточно. И хотя они носят
вторичный характер, большая часть критиков анализировала только эти
рассуждения (и может быть, только с ними и ознакомилась). Неудивительно,
что эти критики пришли к превратному представлению о моих воззрениях.
Отчасти в этом есть и моя вина. Вместо того чтобы увеличивать
паразитический нарост теории науки новыми абстрактными сентенциями, я
должен был предоставить эту теорию ее собственной участи: жить или
умереть. В дальнейшем я буду руководствоваться именно этим принципом.
Английское издание этой работы было посвящено Имре Лакатосу. Это
единственный из современных теоретиков науки, к которому можно
относиться серьезно. Его работы отчетливо показали мне все убожество
теории науки. Правда, это не входило в его намерения, ибо он надеялся
придать философии, и, прежде всего, критической философии, новый
блеск. Мне кажется, вряд ли бы это ему удалось. Немецкое издание я
посвящаю Джудит А. Дэвис. В длительных дискуссиях она убедила меня в
важности новой, теоретически всеобъемлющей и эмоционально
привлекательной точки зрения, т. е. нового мифа. Теперь я руководствуюсь
этим мифом, и ни одна идея—от мистицизма каббалы до более широких
мистических, основанных на разуме, верований позднего критического
рационализма—не остается забытой.
Аналитический указатель: Набросок основных рассуждений
Введение
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- …
- следующая ›
- последняя »
