Составители:
Рубрика:
251
предсказание или, лучше сказать, предначертание. Мы приглашаем
мыслящих индивидов к объединению, провозглашая научную новость,
переводя одним шагом мысль в эксперимент, связывая ее с экспериментом в
процессе проверок: таким образом, научный мир есть наша верификация. По
ту сторону субъекта, по эту сторону непосредственного объекта современная
наука базируется на проекте. В научном мышлении рассуждение субъекта об
объекте всегда принимает форму проекта.
Вместе с тем было бы, конечно, ошибкой пытаться извлечь аргументы
из факта редкости действительных открытий, которым предшествуют
поистине прометеевские усилия, ибо появление даже самой скромной
научной идеи не обходится без неизбежной теоретической подготовки. Как
мы писали в нашей предыдущей работе, реальное доказывают, а не
показывают. Это особенно справедливо, когда идет речь об органическом
явлении. К объекту, выступающему в виде комплекса отношений, применимы
многие методы. Объективность может быть вырвана из социальных
характеристик аргументации. К ней можно прийти, только показав
дискурсивно и в подробностях метод объективации.
Этот тезис касательно предваряющего доказательства, лежащий, как мы
полагаем, в основе всякого объективного познания, тем более очевиден
применительно к научной области! Уже наблюдение нуждается в целой
совокупности предосторожностей, которые обязывают нас подумать, прежде
чем наблюдать, которые, во всяком случае, меняют первоначальный взгляд на
вещи, так что первичное наблюдение никогда не является
удовлетворительным. Научное наблюдение всегда полемично: оно или
подтверждает, или опровергает некоторый предварительный тезис, исходную
схему, план наблюдения; оно показывает, доказывая; оно иерархизирует
видимые признаки; оно трансцендирует непосредственное; оно
перестраивает реальное после того, как перестроены собственные схемы.
Естественно, что при переходе от наблюдения к эксперименту полемичный
характер познания становится еще более явным. Поэтому нужно, чтобы
феномен был отсортирован, отфильтрован, очищен, пропущен через
жернова инструментов, спроецирован на плоскость инструментов.
Инструменты — суть не что иное, как материализованные теории. Из них
выходят явления, которые на любой своей части несут теоретическую печать.
Если рассматривать отношение между научным феноменом и научным
ноуменом, то речь не может идти более об отдаленной и праздной
диалектике; мы имеем здесь дело с движением противоположностей, которые
после некоторого исправления проектов всегда имеют тенденцию к
действительной реализации ноумена. Истинная научная феноменология есть
в сущности своей феноменотехника. Она усиливает то, что раскрыла за
поверхностью являющегося. Она обучается на том, что конструирует.
Чудотворный разум рисует свои картины вслед за схемами своих чудес. Наука
рождает мир не посредством магических импульсов, имманентных
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- …
- следующая ›
- последняя »
