Составители:
Рубрика:
256
рационализм — в том, чтобы быть примененным. Эмпиризм без ясных,
согласованных и дедуктивных законов немыслим, и его нельзя преподать;
рационализм без ощутимых доказательств, в отрыве от непосредственной
действительности не может полностью убедить. Смысл эмпирического
закона можно выявить, сделав его основой рассуждения. Но можно узаконить
и рассуждение, сделав его основанием эксперимента. Наука, как сумма
доказательств и опытов, сумма правил и законов, сумма фактов и
очевидностей нуждается, таким образом, в “двухполюсной” философии. А
точнее, она нуждается в диалектическом развитии, поскольку каждое понятие
освещается в этом случае с двух различных философских точек зрения.
То есть, видеть в этом просто дуализм было бы неправильно.
Напротив, эпистемологическая полярность, о которой мы говорим, на наш
взгляд, свидетельствует скорее о том, что каждая из философских доктрин,
называемых нами эмпиризмом и рационализмом, эффективны в своем
дополнении друг друга. Одна позиция завершает другую. Мыслить научно —
значит занять своего рода промежуточное эпистемологическое поле между
теорией и практикой, между математикой и опытом. Научно познать закон
природы — значит одновременно постичь его и как феномен, и как ноумен.
Вместе с тем, поскольку в данной вводной главе мы хотим обозначить
как можно яснее нашу философскую позицию, то должны добавить, что
одному из указанных метафизических направлений мы отдаем все же
предпочтение, а именно тому, которое идет от рационализма к опыту.
Именно на этой эпистемологической основе мы попытаемся
охарактеризовать философию современной физики, или, точнее,
выдвижение на первый план математической физики.
Этот “прикладной” рационализм, рационализм, который воспринял
уроки, преподанные реальностью, чтобы превратить их в программу
реализации, обретает тем самым, на наш взгляд, некое новое преимущество.
Для этого ищущего рационализма (в отличие от традиционного) характерно
то, что его невозможно практически исказить; научная деятельность,
направляемая математическим рационализмом, далека от соглашения по
поводу принципов. Реализация рациональной программы эксперимента
определяет экспериментальную реальность без всякого следа
иррациональности. У нас еще будет возможность показать, что
упорядоченное явление более богато, чем природный феномен. А пока нам
достаточно, что мы заронили в сознание читателя сомнение относительно
расхожей идеи об иррациональной природе реальности. Современная
физическая наука — это рациональная конструкция: она устраняет
иррациональность из своих материалов конструирования. Реализуемый
феномен должен быть защищен от всяких проявлений иррациональности.
Рационализм, который мы защищаем, противостоит иррационализму и
конструируемой на его основе реальности. С точки зрения научного
рационализма, использование научной мысли для анализа науки не
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- …
- следующая ›
- последняя »
