Составители:
Рубрика:
295
призвания к науке, и пусть он занимается чем-нибудь другим. Ибо для
человека не имеет никакой цены то, что он не может делать со страстью.
… Но если у исследователя не возникает вполне определенных идей о
направлении его расчетов, а во время расчетов - о значении отдельных
результатов, то не получится даже и этого мизерного итога. Идея
подготавливается только на основе упорного труда. Разумеется, не всегда.
Идея дилетанта с научной точки зрения может иметь точно такое же или
даже большее значение, чем открытие специалиста. Как раз дилетантам мы
обязаны многими нашими лучшими постановками проблем и многими
познаниями. Дилетант отличается от специалиста, как сказал Гельмгольц о
Роберте Майере, только тем, что ему не хватает надежности рабочего метода,
и поэтому он большей частью не в состоянии проверить значение внезапно
возникшей догадки, оценить ее и провести в жизнь. Внезапная догадка не
заменяет труда. И с другой стороны, труд не может заменить или
принудительно вызвать к жизни такую догадку, так же как этого не может
сделать страсть. Только оба указанных момента - и именно оба вместе - ведут
за собой догадку. Но догадка появляется тогда, когда это угодно ей, а не когда
это угодно нам. И в самом деле, лучшие идеи, как показывает Иеринг,
приходят на ум, когда раскуриваешь сигару на диване, или - как с
естественнонаучной точностью рассказывает о себе Гельмгольц - во время
прогулки по улице, слегка поднимающейся в гору, или в какой-либо другой
подобной ситуации, но, во всяком случае, тогда, когда их не ждешь, а не во
время размышлений и поисков за письменным столом. Но, конечно же,
догадки не пришли бы в голову, если бы этому не предшествовали именно
размышления за письменным столом и страстное вопрошание.
… "Личностью" в научной сфере является только тот, кто служит лишь
одному делу. И это касается не только области науки. … Однако хотя
предварительные условия нашей работы характерны и для искусства, судьба
ее глубоко отлична от судьбы художественного творчества. Научная работа
вплетена в движение прогресса. Напротив, в области искусства в этом смысле
не существует никакого прогресса.
… Напротив, каждый из нас знает, что сделанное им в области науки
устареет через 10, 20, 40 лет. Такова судьба, более того, таков смысл научной
работы, которому она подчинена и которому служит, и это как раз составляет
ее специфическое отличие от всех остальных элементов культуры; всякое
совершенное исполнение замысла в науке означает новые "вопросы", оно по
своему существу желает быть превзойденным. С этим должен смириться
каждый, кто хочет служить науке. Научные работы могут, конечно, долго
сохранять свое значение, доставляя "наслаждение" своими художественными
качествами или оставаясь средством обучения научной работе. Но быть
превзойденными в научном отношении - не только наша общая судьба, но и
наша общая цель. Мы не можем работать, не питая надежды на то, что другие
пойдут дальше нас. В принципе этот прогресс уходит в бесконечность.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- …
- следующая ›
- последняя »
