Составители:
Рубрика:
102
Е. Н. Шадрина. Наука, философия науки, историография
науки: анализ соотношения
Для философии науки, еще сравнительно недавно занятой почти
исключительно такими вопросами, как структура научного знания или
логико-семантические характеристики языка научных теорий, открытие
иных областей интереса: исторической динамики научной рациональности,
социальной и социально-психологической детерминации деятельности
научных сообществ, этической и эстетической характеристик этой
деятельности явилось важнейшим основанием для формирования
современного облика философии науки – дисциплины, фактически,
гуманитарной, становящейся, можно без преувеличения сказать, все более
культурологической по своей ориентации.
Сближению философии науки и целого спектра гуманитарных
дисциплин (истории, социологии, психологии и т.д.) послужили работы
исследователей, традиционно объединяемых в так называемую
«историческую» школу. Необходимость обращения к историческому,
фактологическому материалу при построении теоретических,
умозрительных моделей развития науки с разной степенью
обосновывалась в трудах этих ученых. Наглядным свидетельством споров,
которые велись, по поводу роли собственно истории науки для
философско-методологических исследований, может послужить, в
частности, вышедший в 1963 году сборник статей под заголовком
«Бостонские исследования по философии науки», где в достаточной мере
отражена полемика ученых, придерживающихся как точки зрения
неразрывной связи между историей и философией науки (И. Лакатос, Дж.
Агасси), так и отстаивающих концепцию дополнительности этих наук при
сохранении самостоятельности (например, Т. Кун). Так или иначе,
несмотря на существующие разногласия, общим моментом, который здесь
следовало бы зафиксировать, явилось признание необходимости решать
вопросы, связанные с изучением строения и развития научного знания, в
рамках его социально-исторической обусловленности. Эта позиция в
целом определила, как известно, дальнейшие судьбы философии науки,
фактически обусловив ее переход из разряда чисто нормативных
дисциплин в разряд дисциплин объясняющих или описательных,
ориентированных на исследование реально протекающих в науке
процессов. Историзация гносеологических и философско-
методологических исследований нашла, разумеется, свое отражение в
многочисленных публикациях последних лет. Как отмечает, к примеру,
В.П. Филатов, «ныне уже редко встречаются работы, в которых проблемы
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- …
- следующая ›
- последняя »
