Составители:
Рубрика:
162
посредством их включённости в познавательный процесс, опосредованный
основаниями научного исследования.
Исторический анализ науки показал, что в процессе роста знания в
определённые периоды происходят «ломки принципов» эмпирической
науки, научные революции, которые структурно можно понимать как
перестройку оснований научного исследования. Феномен оснований науки
получил выражение в ряде терминов концепций постпозитивистской
философии науки. Это - парадигмы научного исследования в концепции
научных революций Т.Куна, твёрдое ядро научной исследовательской
программы в концепции И.Лакатоса, идеалы естественного порядка в
концепции С.Тулмина, темы науки в тематическом анализе науки
Дж.Холтона, исследовательские традиции в концепции Л.Лаудана.
Кун определил парадигму научного исследования как признанные
всеми научные достижения, которые в течение определённого времени
дают научному сообществу модель постановки и решения проблем. Эти
научные достижения «…в течение некоторого времени признаются
определённым научным сообществом как основа для его дальнейшей
практической деятельности»
247
. Общепринятые примеры фактической
практики научных исследований, включающие закон, теорию, их
практическое применение и необходимое оборудование, в совокупности
дают модели, из которых возникают конкретные традиции научного
исследования: астрономия Птолемея / Коперника, аристотелевская /
ньютонианская динамика, корпускулярная/волновая оптика. «Учёные,
научная деятельность которых строится на основе одинаковых парадигм,
опираются на одни и те же правила и стандарты научной практики»
248
.
Синхроническая структура парадигмы научного исследования
эксплицирована Куном как соотнесённость в дисциплинарной матрице
символических обобщений (математических формулировок законов),
метафизических частей парадигмы (метафизических верований учёных),
ценностей, образцов решения задач. Диахроническая структура науки
представлена Куном как когнитивное движение: нормальная наука –
кризис - научная революция - новая нормальная наука. Это лишь набросок
структуры науки. В нём не установлены отношения между элементами,
сами элементы определены в основном только остенсивно, через
перечисление отдельных примеров.
В системе дисциплинарно организованного научного знания
основания науки обнаружены в процессе анализа связей между теориями и
их отношений к эмпирии определённой науки, а также при исследовании
взаимодействия наук. Структура оснований науки представлена как связь
научных картин мира, идеалов и норм научного исследования,
философских идей и принципов. Структура оснований науки
247
Кун Т. Структура научных революций. М., 2002. С. 34.
248
Кун Т. Структура научных революций. М., 2002. С. 35.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- …
- следующая ›
- последняя »
