Явления и вещи: Начала философии науки. Мартынович С.Ф. - 99 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

99
наличные системы знания, на опыт познания, определяет познавательную
цценность научных идей предметного и метапредметного содержания,
регулятивную ценность идеалов в развитии знания. Конкретная система
оснований научного поиска, включающая в себя идеи онтологического и
семиотического, методологического и гносеологического порядка,
формируется в систему посредством оценки познавательной значимости
этих идей, метододов науки, методологической ценности наличных знаний,
семиотической значимости языковых средств исследования, ценности
семиотических свойств знания.
Идеалы описания и объяснения, организации и обоснования знаний, с
необходимостью включаясь, как показал В.С.Степин (Степин,В.С.,1981), в
систему оснований научного поиска через культурно–исторически
обусловленную оценку познавательной ценности идей, реализованных в
идеалах, сами в свою очередь становятся аксиологическими основаниями
эпистемических оценок форм знания и средств познания.
Философско–аксиологический анализ научного исследования,
осуществляемый посредством применения категорий идеи и идеала,
ценности, нормы и оценки, других категорий ценностного отношения
человека к миру, позволяет определить идеал научного исследования как
воплощение идей онтологического и семиотического, методологического,
праксиологического и гносеологического содержания в конкретной системе
оснований научного поиска, познавательная значимость которых
положительно оценена субъектом научного исследования и функционирует в
познании как безлично заданный культурно–исторический образец научного
исследования. Функционирование и эволюция идеалов исследования
атрибутивное свойство культуры научного мышления, проявляющееся в
соотношении традиционности и инновационности исследования.
Важнейшей традицией научного исследования является его
инновационность, что отличает научную традицию от традиции этнической.
Инновационность исследования проявляется в ориентации сообщества
ученых на развитие истинных или правдоподобных знаний, на творческое в
связи с этим отношение к решению научных проблем.
Традиционность инновационности научного познания выражается в
ориентации мышления ученых как в прошлые века, так и в наше время на
проблемное видение предметного мира науки. Например, в комплексном
исследовании по топологии выделены подгруппы проблем, объединенных
тем или иным тематическим единством. Рассмотрены проблемы общей
топологии, алгебраической и геометрической топологии, а также другие
группы проблем (Mill,J.van,Reed,G.M,1990). Примечательно, что в истории
той или иной науки обнаруживаются проблемы, решение которых требует
переосмысления оснований научного поиска, что может быть связано с
необходимостью качественных преобразований системы идеалов
исследования. Развитие исторических форм традиционности и
инновационности в мышлении и исследовании обусловлено как общим