ВУЗ:
Составители:
ПГУ АЭЭС оптимизация
при отклонении нагрузки в балансирующей точке на dP
нб
. При этом
изменятся и потери в сетях на величину
j
j
dP
P
d
∂
π
∂
=π
и
(
)
jjj
j
jj
dPdP
P
dPddPdP σ−=
∂
π
∂
−=π−= 1
нб
.
Процесс уменьшения мощности агрегата j на величину dP
j
рас-
смотрим в два этапа. На первом этапе нагрузка балансирующей точ-
ки снижается на величину
(
)
jj
dPσ−1 , а мощности остальных агре-
гатов и нагрузок не меняются. На втором этапе нагрузка баланси-
рующей токи увеличивается на
(
)
jj
dP
σ
−
1 , т.е. восстанавливается
фактическая нагрузка, и для получения баланса мощности осталь-
ных агрегатов увеличиваются в соответствием с критерием опти-
мального распределения (1). При этом затраты возрастают на вели-
чину
(
)
jj
dP
σ
−
μ
1
, где μ характеризует удельный прирост затрат
системы на единицу увеличения мощности нагрузки.
Таким образом, рост затрат в энергосистеме при остановке агрегата j
определяется интегралом
()
∫
σ−μ=
0
0
0
1
j
P
jjj
dPЗ , где μ и
j
σ
зависят от P
j
.
упрощение
Если мощность агрегата j очень мала по сравнению с мощностью
энергосистемы, то μ изменяется очень мало, точно также мало из-
меняется и величина коэффициента
j
σ
. В этом случае
(
)
0срср0
1
jjj
РЗ
σ
−
μ
≈
где
2
к0
ср
μ+
μ
≈μ ;
2
к0
ср
jj
j
σ
+
σ
≈σ .
25
Здесь
0
μ
и
к
μ
– начальное и конечное значение удельного при-
роста затрат в системе при остановке агрегата j ;
0j
σ
и
0j
σ
– на-
чальное и конечное значение удельного прироста потерь мощности в
сети.
Если мощность агрегата j достаточно велика, то более точное значе-
ние затрат при остановке агрегата j
(
)
∑
δσ−μ=
jjj
PЗ
срср0
1 ,
где суммирование ведется по интервалам снижения мощности
j
P
δ
,
а μ и
j
σ
с индексом «ср» – средние значения для каждого интерва-
ла
j
P
δ
.
Остановка агрегата выгодна при
00 jj
ЗЭ ≥ , т,е. если
()
∫
σ−μ>γ
0
0
00
1
j
P
jjjj
dPP , (10)
или приближенно
(
)
0срср00
1
jjjj
PP
σ
−
μ
>
γ
, т.е.
(
)
срср0
1
jj
σ
−
μ
>
γ
. (10а)
Экономия от остановки составит
(
)
[
]
срср00
1
jjj
PЭ
σ
−
μ
−
γ
=
(11)
Более точно
(
)
∑
δσ−μ>γ
jjjj
PP
срср00
1 (10б)
При этом экономия составляет
()
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
δ
σ−μ−γ=
∑
0
срср00
1
j
j
jjj
P
P
PЭ
. (11а)
Алгоритм
На основе данного критерия можно принять следующий алгоритм
выбора оптимального состава агрегатов.
Для каждого рассматриваемого периода, например суток, выби-
рают оптимальные агрегаты. Вначале предполагают, что работают
все и находят оптимальное распределение активных мощностей при
этом условии. Затем находят экономию от остановки для каждого
агрегата в отдельности по формулам (11), а также удельную эконо-
мию на единицу номинальной мощности
ном0 j
РЭЭ
=
.
При остановке в первую очередь выбирают агрегат, дающий наи-
большую удельную экономию. Учет ведется по удельной экономии
потому, что в любой час можно остановить агрегаты с номинальной
мощностью не более, чем
оптном
RРPP −−=δ
∑∑
,
26
ПГУ АЭЭС оптимизация при отклонении нагрузки в балансирующей точке на dP нб. При этом ла δP j . изменятся и потери в сетях на величину Остановка агрегата выгодна при Э j 0 ≥ З j 0 , т,е. если ∂π dπ = dP j ∂P j Pj0 и dPнб = dP j − dπ = dP j − ∂π ( ) dP j = 1 − σ j dP j . γ j0 Pj0 > ∫ μ(1− σ j )dP j , (10) ∂P j 0 или приближенно ( ) γ j 0 P j 0 > μ ср 1− σ jср P j 0 , т.е. ( ). Процесс уменьшения мощности агрегата j на величину dPj рас- смотрим в два этапа. На первом этапе нагрузка балансирующей точ- γ j 0 > μ ср 1 − σ jср (10а) ки снижается на величину (1 − σ j )dPj , а мощности остальных агре- Экономия от остановки составит гатов и нагрузок не меняются. На втором этапе нагрузка баланси- Э = Pj 0 [γ j 0 − μср (1 − σ jср )] (11) рующей токи увеличивается на (1 − σ j )dPj , т.е. восстанавливается Более точно γ j 0 P j 0 > ∑ μ ср (1 − σ jср )δP j (10б) фактическая нагрузка, и для получения баланса мощности осталь- При этом экономия составляет ных агрегатов увеличиваются в соответствием с критерием опти- ⎛ δP j ⎞ ( ) мального распределения (1). При этом затраты возрастают на вели- чину ( ) μ 1 − σ j dP j , где μ характеризует удельный прирост затрат Э = P j 0 ⎜ γ j 0 − ∑ μ ср 1− σ jср ⎜ ⎝ P ⎟. j 0 ⎟⎠ (11а) системы на единицу увеличения мощности нагрузки. Алгоритм На основе данного критерия можно принять следующий алгоритм Таким образом, рост затрат в энергосистеме при остановке агрегата j выбора оптимального состава агрегатов. Pj 0 Для каждого рассматриваемого периода, например суток, выби- определяется интегралом З j0 = ∫ μ(1 − σ j )dP j , где μ и σj рают оптимальные агрегаты. Вначале предполагают, что работают все и находят оптимальное распределение активных мощностей при 0 этом условии. Затем находят экономию от остановки для каждого зависят от Pj. агрегата в отдельности по формулам (11), а также удельную эконо- упрощение Если мощность агрегата j очень мала по сравнению с мощностью мию на единицу номинальной мощности энергосистемы, то μ изменяется очень мало, точно также мало из- Э0 = Э Р jном . меняется и величина коэффициента σ j . В этом случае При остановке в первую очередь выбирают агрегат, дающий наи- ( З j 0 ≈ μ ср 1 − σ jср Р j 0 ) большую удельную экономию. Учет ведется по удельной экономии потому, что в любой час можно остановить агрегаты с номинальной μ + μк σ j 0 + σ jк мощностью не более, чем δP = P∑ ном − Р ∑ − Rопт , где μ ср ≈ 0 ; σ jср ≈ . 2 2 26 25 Здесь μ 0 и μ к – начальное и конечное значение удельного при- роста затрат в системе при остановке агрегата j ; σ j 0 и σ j 0 – на- чальное и конечное значение удельного прироста потерь мощности в сети. Если мощность агрегата j достаточно велика, то более точное значе- ние затрат при остановке агрегата j ( ) З j 0 = ∑ μ ср 1− σ jср δP j , где суммирование ведется по интервалам снижения мощности δP j , аμ и σ j с индексом «ср» – средние значения для каждого интерва-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »